在护卫舰退出海军序列后多年,美军为何重启建造计划?:反恐精英v6极限版

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于反恐精英v6极限版的问题,于是小编就整理了1个相关介绍反恐精英v6极限版的解答,让我们一起看看吧。

在护卫舰退出海军序列后多年,美军为何重启建造计划?

自打佩里级护卫舰退出了美军编制,美军就没有现役的护卫舰了,美军在由海向陆指导思想下,发展了多年的对地打击力量,制海力量越来越差,昂贵且无用的濒海战斗舰造出来30多艘,一点都起不到护卫舰到处巡航制海的作用。

在护卫舰退出海军序列后多年,美军为何重启建造计划?:反恐精英v6极限版

佩里级虽然老旧,但是作为一款经典护卫舰,他均衡的性能在当时看来简直就是一个海上全能手,虽然只有单臂的导弹发射架,但是能够发射从标准1导弹到鱼叉导弹再到阿斯洛克反潜导弹在内的全部对空、对舰、对潜导弹,一门76毫米速射舰炮虽然射界不好,但是近距离的火力支援也是足够的,双机库和燃气轮机给佩里带来了不俗的反潜能力。

佩里级是当时美军装备量更大的军舰,是美军千舰计划的重要组成部分,但是时过境迁,如今一艘佩里都没有了。美军只能依靠多达70艘的阿利伯克级驱逐舰来担当通用军舰使用,不但价格昂贵,而且这些军舰还集体进入了更新换代的时期。这让美军意识到,再先进的军舰也有老去的一天,大量的建造同一种军舰,并且很少进行升级,等到更换时统一退役,是昂贵不可取的。

于是美军重新开始招标护卫舰,认为海军还是应该多装备一些勤务军舰,价格便宜,量又足,这样可以提高海军的覆盖范围,也能增加海军的任务弹性,还能降低海军维持存在花费的巨大的资金,今后就算是升级换代,也不需要心疼。就目前来看,美国的濒海战斗舰和DDG1000为代表的21世纪之一代军舰在发展了20年后终于失败了,新一代美国海军再次回归了冷战时期的制海海军的角色。

谢谢邀请。

美国海军在护卫舰问题上的反复,表现出的是美国海军发展战略和战术思想上的反复。冷战时期,美军护卫舰的任务主要是在航母作战群里面打杂,以及执行护航任务。设计要求和使用环境是远洋作战,作为可消耗的低成本舰只,应对苏联海军的全球挑战。

冷战结束后,美国认为在海上、尤其是在远洋,已经不会有谁能对自己构成威胁。在美国人眼里,大洋已经成为自己安全的后方,防御力量不再需要那么强。倒是近海沿岸地带,主要是潜在对手的沿海地带,美国人认为会成为未来的主要作战区域。当时的美国海军还主要是一支远洋海军,需要向近海、两栖甚至对内陆攻击的作战方式转变。考虑到军费限制,此消彼长之下,美国人就决定砍掉比较适合远洋作战的护卫舰,建造更适合近岸作战的LCS。

但到了最近几年,随着反介入/区域拒止战术的发展,以及兔子海军的迅速发展,美国人发现,大洋不再是完全安全的大后方,美国海军将很可能面临更加常规的海上作战。这种情况下,LCS的不足就暴露出来了。所以,美国海军只能回头重拾护卫舰,来保卫自己的航母编队、运输线和海上利益。T

很简单,因为濒海战斗舰不堪大用。

美军之前提出的由海向陆战略中濒海战斗舰作为近岸压制驱离的重要一环现在看来是一厢情愿的战术。而4000吨级护卫舰的缺乏使得美军远洋巡逻重任全压在博克身上,博克累啊!

现在看来,其主要对手近岸防御力远超美军预期,濒海战斗舰为了高航速所舍弃的那些指标完全是得不偿失。

综上所述,美国人心里苦啊!

(美分来喷拿干货,要不然恕不奉陪。)

主要是美国海军作战思想的改变,以前美国是在世界各大洋联合反潜和戏前苏联决战,使用多个航母战斗群浩浩荡荡横行世界各大洋和全球十六个咽喉海峡(美国认真研究过的),然后又通过优化计算,得到两艘核潜艇加大型"斯普鲁恩斯”级和"提康德罗加”级组合八艘的护航舰队,来护卫航母就是足够了,后来又发展了作战能力更强的,防空反潜全能的"伯克”级来取代前两种大舰,由此造成了便宜的,各种武器点到为止的,作战能力一般的"佩里"级护卫舰成为了多余,又随着科技水平的进步,"佩里”级更落后了,更跟不上形势,被逐步淘汰了。后来随着前苏联轰然倒塌,美国海军瞬间就没有了对手,海军的作战思想又发生了大改变,又强调由海向陆的打击,又是全球战略,可是,海军全部是九千吨的大家伙,数量少,威力过剩,又不能执行太靠近海岸的作战任务。这明显又不符合美国海军的新的作战思想了,所以美国又提出了经济的可以大量建造的,到处能刷存在的,近海使用的,多用途模块的"濒海战斗舰",企图多用途,航速快,干杂事的,结果是价格又贵,能力又低,不堪使用的烂东西,初衷不错的美国海军大为失望,现在又提出来新型通用护卫舰的建造计划,等于绕了一大圈,又回到实际来,。看来中国海军发展的很对,任何时候都离不开四五千吨的多用途,干杂活的,世界各地刷存在感的通用护卫舰。

彻底淘汰佩里级护卫舰,是美国海军发展的必然趋势,在有了提康德罗加级巡洋舰的背景下,追求新颖的阿里·伯克级驱逐舰,全相控阵雷达、全垂直发射系统的远洋舰队,排水量将近4000吨的佩里级护卫舰,在美海军眼里怎么看都不顺眼了,因此只能走上除役、外销、封存之路。

于是,美国成了全球全盾化、全垂发由巡洋舰和驱逐舰担任航母编队护航舰艇最强大最风光的海军,特别是相控阵雷达和巧克力舰载垂直发射系统成了别国海军追赶的目标。

追求排水量9000吨以上至万吨级的巡洋舰和驱逐舰,是大国海军的必由之路,但排水量4000吨级的中型护卫舰,在海军中也是不可或缺的。

因为性价比高,使用成本低,能对付中低烈度冲突,包括警戒、巡逻、护渔、搜救、海上执法等,不可能都用大吨位的驱逐舰和巡洋舰去执行,那实在是太浪费纳税人贡献的税收了。

有鉴于此,美国人就研发了濒海战斗舰取代退役的佩里级护卫舰,但这型冷战以后主要着眼于在敌国沿岸水域执行各种低强度作战需求的舰艇,在实际使用过程中,并没有美国海军当初所设想的那般美好。

尽管航速高,但其舰载武器除了吓唬小国以外,对拥有中等以上海军力量的国家来说,一点鸟用都没有,一门57毫米火炮,缺乏反舰导弹,有限的点防空导弹,一旦爆发冲突,不要说是攻击他国海军,即便自保都困难,一言以蔽之,战斗力低下的濒海战斗舰,真的在海战中,没什么大的作为。

至于美海军“由海向陆”打击思维下的DDG-1000朱姆沃尔特级驱逐舰,其作战考量和濒海战斗舰大同小异,80个垂发井装备的是对陆攻击巡航导弹,包括两门155毫米舰炮,对陆打击可谓火力强大。

但和濒海战斗舰一样,同样缺乏有效的防空手段,排水量1.45万吨的巨舰,想凭借隐身能力,打击别国内陆纵深目标,却靠区区24枚点防空导弹来自保,无异于异想天开,战时的生存能力堪忧,隐形不等于看不到。

现在,美国人终于脑子清醒过来了,所以美海军重启护卫舰计划,也当在情理之中,也是可以理解的,说明美海军务实了,4000吨级的护卫舰,舰炮、副炮、机库含直升机、反潜鱼雷、反舰包括防空导弹等样样不缺,舰小作用大,性价比高,事实上在海军中都是不可或缺的,美海军变得理性了。

美国海军重启护卫舰计划,根据计划除1号舰外,将建造20艘FFG(X),平均价格大约为9.5亿美元,比价格不菲的“自由”级濒海战斗舰还贵出一半,但其舰载武器是原先濒海战斗舰所无法比拟的。

作为军迷个人估计,新型护卫舰项目将采用全电化推进系统,包括舰载无人直升机,甚至高能激光武器都不一定会缺席,反映了美军重新注重常规战争的战略考量。

护卫舰,这一舰种必不可少,也是不可取代的,尤其是在美国由反恐转入大国竞争的背景下,护卫舰一定会重归美海军舰队,对追求大吨位、全驱逐舰化的大国海军,无疑也具有参考价值。

到此,以上就是小编对于反恐精英v6极限版的问题就介绍到这了,希望介绍关于反恐精英v6极限版的1点解答对大家有用。

评论

精彩评论
  • 2024-08-22 17:27:24

    会缺席,反映了美军重新注重常规战争的战略考量。护卫舰,这一舰种必不可少,也是不可取代的,尤其是在美国由反恐转入大国竞争的背景下,护卫舰一定会重归美海军舰队,对追求大吨

  • 2024-08-23 01:37:34

    海军的覆盖范围,也能增加海军的任务弹性,还能降低海军维持存在花费的巨大的资金,今后就算是升级换代,也不需要心疼。就目前来看,美国的濒海战斗舰和DDG1000为代表的21世纪第一代军舰在发展了

  • 2024-08-22 19:26:04

    明显又不符合美国海军的新的作战思想了,所以美国又提出了经济的可以大量建造的,到处能刷存在的,近海使用的,多用途模块的"濒海战斗舰",企图多用途,航速快,干杂事的,结果是价格又贵,能力又低

  • 2024-08-22 16:15:24

    排水量9000吨以上至万吨级的巡洋舰和驱逐舰,是大国海军的必由之路,但排水量4000吨级的中型护卫舰,在海军中也是不可或缺的。因为性价比高,使用成本低,能对付中低烈度冲突,包括警戒、巡逻、护渔、搜救

  • 2024-08-23 01:34:21

    护卫舰了,美军在由海向陆指导思想下,发展了多年的对地打击力量,制海力量越来越差,昂贵且无用的濒海战斗舰造出来30多艘,一点都起不到护卫舰到处巡航制海的作用。佩里级虽然老旧,但是作为一款经典护卫舰,他均衡的性能在当时看来简直就是一个海上全能手,虽然只