太平洋核试验 污染（核污染对海水的影响？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于太平洋核试验 污染的问题，于是小编就整理了6个相关介绍太平洋核试验 污染的解答，让我们一起看看吧。

核污染对海水的影响？

核污水排放到海里会对海洋生态系统造成严重影响。核污水中的放射性物质会污染海水，危害海洋生物的健康和繁殖能力。放射性物质还会进入食物链，影响海洋生物的食物来源和人类食物安全。此外，核污水排放还可能导致海洋酸化，破坏珊瑚礁和其他海洋生态系统。因此，核污水排放到海里是对海洋环境和生物多样性的严重威胁。

核污染水一旦排入大海，不仅会污染福岛附近海域，也会影响到邻国海域，甚至对全球海洋生态环境造成不良影响。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。

核污水不会直接改变海水的颜色。海水的颜色通常是由其成分和光的反射决定的。然而，如果核污水中含有放射性物质，其释放到海水中可能会对海洋生物和生态系统产生严重影响。这些影响可能导致海洋植物或浮游生物的死亡，进而影响海水的透明度和颜色。

此外，核污水中的放射性物质也可能对海洋生物产生影响，导致一些海洋生物发生突变或死亡，进而影响海水中的生物体的颜色。所以，尽管核污水本身不会直接改变海水的颜色，但其可能通过影响海洋生物和生态系统而导致海水的颜色发生变化。

太平洋真的被核污染了吗？

是的。

太平洋是地球上更大的海洋之一，因此受到了来自人类活动和自然灾害的多种污染。其中包括在2011年福岛核事故中的放射性物质泄露。这些放射性物质在福岛核电站核事故后流入太平洋海域，引起了长期的全球关注。

南海会被污染吗？

南海可能会受到污染的影响，主要源于沿海国家的工业活动、油气开采、船舶运输和海洋渔业等。尽管国际社会已经采取了一系列措施来减少污染的影响，例如国际海事组织颁布的《国际海上防污染条例》等，但南海仍然存在污染风险。因此，各国应当共同落实污染预防和治理的措施，采取有效的环保措施，保护南海的海洋生态系统和珍稀物种的栖息环境，维护海洋环境的稳定和可持续发展。

南海是一个重要的海洋生态系统，但由于人类活动的影响，南海面临着污染的风险。海洋污染主要来自于工业废水、船舶排放、油污、塑料垃圾等。这些污染物会对南海的生物多样性、水质和生态平衡造成严重影响。为了保护南海，国际社会需要加强合作，制定严格的环保政策和法规，加强监测和执法力度，推动可持续发展，减少污染物的排放，同时提倡环保意识和行为，确保南海的健康和可持续发展。

如果核动力航母被击沉，核反应堆会造成污染吗？

现代航母很难被击沉。单纯的被击沉，应该是影响不到反应堆吧（不知道想当然的）毕竟击沉只是被水淹没，航母不一定支离破碎，核心组件不一定受太过剧烈的影响。就像如果不是直接击中弹药库，航母只是沉了的话，不是所有武器弹药都会炸的。如果真的被击沉且影响到反应堆，发生泄露。只是一个航母上的能量影响应该也不大。核电站反应堆对应的一般都是城市级数百万的人口用电，前一段时间新闻的核电宝能供数万人生活用电，核航母的反应堆应该比核电宝厉害些，而且好像有好几个，但即便如此和电站本身的能量相比也是数十倍差距。所以影响应该是地区性的而非全球性的

如果有核动力航母被击沉，它的核反应堆会对周围环境造成多大的影响？

回答问题前先给大家看看代表当今全球顶尖航母技术的美国福特级航空母舰的首舰“英文：USS Gerald R.Ford，舷号：CVN-78，全称：杰拉尔德·R·福特号航空母舰”这是美国即将服役的第11艘满载排水量约11万吨级“宇宙最强”的核动力航空母舰！（伙伴们很震撼吧！！！）

看完图片咱们回到正题，自从世界上（主要拥有者—美国）有了核动力航空母舰后历史上还从没有过被击沉的先例发生，所以我们就只能按照提问者的思路“如果”来假设一下。如果真的有美国航母（代表国家更高意志的移动国土）被其它国家击沉这将会导致美国疯狂的报复，甚至会引发核大战或者第三次世界大战的可能。

现在我们再了解下核动力航空母舰所搭载的核反应堆的简单资料就能知道它被破坏后沉在海底会对周围环境造成什么影响了。

核动力系统主要由反应堆、一回路系统、二回路系统、综合控制系统、专设安全与辐射防护系统以及推进系统等几部分组成，核反应堆就是其心脏所在，它也代表一个国家核技术的更高应用成就！

福特级航母核反应堆压水反应堆原理示意图（据说其发电量完全可以满足一个大型城市日常用电）

美国目前运行的压水反应堆据说是第二代核反应堆。

压水反应堆的圧力容器示意图

压水反应堆利用轻水（普通水H2O）作为冷却剂和中子慢化剂。其冷却系统由两个循环回路组成。一回路连接着堆芯和二回路中的蒸汽发生器，回路内压力保持在150个大气压左右，在此压力下可将一回路水加热至约343℃而不沸腾。一回路水在二回路蒸汽发生器的传热管中将压力约为70个大气压左右的二回路水加热至沸腾（温度约260℃），形成的水蒸气（过滤掉混杂的液态水后）再通过二回路送至汽轮机，推动涡轮发动机运转。在传热管中释放了热能的一回路水以290℃左右的温度回流至堆芯，完成一回路循环。从汽轮机流出的二回路水经冷凝器凝结为液态水后，回流至蒸汽发生器，完成二回路循环。

核反应堆的核心大致采取超高温陶瓷，和多种合金材料进行多重包裹保护来防止反应堆核燃料泄漏，同时核反应堆自带有危机应急机制，在受到外界高温、高压破坏时，反应堆会往堆芯燃料内释放大量能够吸收中子的物质，来防止堆芯燃料发生核爆炸。

核动力航母的核燃料铀的浓度达到3%以上即可满足使用要求，而核武器的铀的浓度要在90%以上。所以说就算航母上反应堆发生核泄漏了，其对环境和生物造成的影响也远远低于核武器。但是航母反应堆遭到破坏性打击后发生核泄漏的概率还是很大的。所以为了防止核泄漏，航母会在反应堆设置了多重保护装置。

首先是燃料芯块，因为核裂变生成的时间很短，大多数都会留在芯块内，只有表面和部分气体物质会溢出，这道防线可以留住98%的放射物质。

其次是燃料元件包壳管，由锆合金材料制成，它也会对核燃料形成有效保护作用。但遭到打击后大量燃料棒也会出现泄漏的可能。

接下来就是压力容器和一回路管道组成的压力边界。这部分主要是利用流经燃料的冷却剂净化系统完成工作。

最后的保护装置——安全壳，其主要材料是由陶瓷和钢板组成。

这些装置足以保证核反应堆在日常作业环境下，对航母上生活的所有舰艇人员、航母外围环境形成可靠性安全保护措施。但航母在遭到多重深度打击并发生剧烈爆炸时，还是会对核反应堆造成巨大破坏，以至射性物质溢出直接暴露、泄漏在其所在海域，并在小范围的海域造成一定量级的生态灾难。但其破坏程度和污染区域是在深海中人迹罕至的地方，并不会对人类生活造成太大影响。

核航母，核潜艇的核动力反应堆，应该在防泄露，防幅射的密闭容器里工作。它被击沉坠入海底时，只要核容器未被破坏，不会产生核泄露。既使舱室充满海水，人员全部溺亡，反应堆还能持续工作上百年。

如果核动力航母（或者核潜艇、破冰船等装备核动力系统的船只）被击沉，不论被击中时核反应堆是否被损坏（再先进的材料，在海水的长期作用下结构都会破坏，放射性物质泄漏是必然的！），迟早都会对海洋环境造成一定污染！但是，是不是核动力船只沉入海底对环境造成的影响一定就会影响人类生活呢？这是需要看具体情况而定的。
核动力航母被击中的效果图

如果核动力船只在离人类生活区域较近的近海海域沉没，长期情况下一旦核反应堆结构损坏放射性物质释放，那么将会在周边海域造成较为严重的辐射危害，也会损害周边人群的身体健康。这种情况下，只要条件允许，肯定会想方设法将反应堆打捞出来进行处理，如果实在无法打捞，那么周边人群也只能尽量迁移或者控制生活中与海洋放射性相关的食物摄入！
被打捞出来的俄罗斯“库尔斯克号”核潜艇
压水堆核电厂反应堆压力容器的结构，材料一般为各种型号的不锈钢（船用反应堆结构类似）
法国“戴高乐号”核动力航母上的K-15改进型反应堆示意图

如果核动力船只在远洋深海沉没，即使核反应堆发生大规模放射性物质释放，也不会对人类生活造成明显的影响。其实，在“冷战”时期，美、苏两国都有核潜艇沉没的先例，而且沉没在世界各大洋海底的核反应堆和涉核装置（也包括核潜艇携带的核弹、其他事故遗落在海洋中的核弹等）总量可能在数十个，发生泄漏的核装置肯定也不在少数，为何我们没有感受到其带来的影响呢？原因就是海洋的容量过于庞大，放射性物质泄漏量被海洋稀释后也就感受不到变化了。举个例子，把一滴墨水滴入水杯中能看到水的颜色变化，要是滴入西湖中还能看到颜色变化吗？
1963年在深潜试验中沉没的美国“长尾鲨号”核潜艇
神秘沉没的苏联K-219号核潜艇

为什么日本“福岛核事故”及乌克兰的“切尔诺贝利核事故”会造成如此大的影响呢？主要原因还是这些辐射源与人类生活区很近、而且放射性释很难快速被稀释。其实，不论什么地方、什么环境，都存在辐射，尤其是乘坐飞机、医疗检查等都会收到辐射，只要所受到的辐射剂量不超过安全限值就不会影响将康，所以，也完全没有必要“谈核色变”，当然日常生活中还是要尽量减少辐射照射！
“福岛核事故”是人类历史上最为严重的2例核事故之一（7级核事故，核事故更高等级），另一例就是“切尔诺贝利核事故”！

欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。

回答这个问题之前先给大家说一个事例：在2000年8月12日，俄罗斯海军的一艘“库尔斯克号”核潜艇在巴伦支海域参加军事演习时。潜艇上鱼雷的燃料过氧化氢出现了泄露，从而引发了整个鱼雷舱的大火，使鱼雷出现殉爆，最终导致了潜艇的沉没，此次事故造成了艇上全部119名乘员全部遇难（包括11名舰队高级将领以及107名士兵），但所幸的是，此次的核潜艇爆炸沉没事故并没有造成重大的海洋核污染，沉没8天之后，潜水员就能够在出事海域下潜进行事故调查！

▲“库尔斯克号”核潜艇残骸

历史上还没出现过核动力航母被击沉的例子，但是核潜艇沉没的事故就真的发生过不少了，除了上面提到的俄罗斯海军“库尔斯克号”核潜艇事故之外，历史上因事故沉没的核潜艇真的不少，比如：

1、世界上之一艘失事的核动力舰艇是1963年4月在科德角附近海域沉没的美国海军“长尾鲨”号核动力潜艇；

2、1967年，英国的之一代攻击型核潜艇进水沉没；

3、1968年苏联海军一艘E—II级核潜艇因为水银蒸汽泄露导致艇员全部中毒而在地中海海域沉没；同年，美国海军“天蝎号”核潜艇在大西洋中部海域沉没，99名艇员全部遇难；

4、1989年，仍然是苏联海军的一艘M级“共青团员”号攻击型核潜艇在巴伦支海域起火沉没，42名艇员遇难；

5、1994年3月，法国海军的一艘“绿宝石”号核潜艇由于后舱的涡轮发电机出现爆炸而在地中海海域沉没。

▲出事海域的英国潜水车

所以，同样是核动力舰艇，核潜艇沉没的事故在历史上还是不少的，但是好像并没有听到造成了多大的环境污染，最明显的例子就是上面提到的2000年的“库尔斯克号”核潜艇事故，“库尔斯克号”是属于“奥斯卡级”巡航导弹核潜艇，是世界上更大的战术核潜艇之一，沉没的原因还是因为鱼雷在潜艇内部发生了爆炸，但即使是这样，这艘潜艇的沉没有并没有造成对海洋环境的核污染，为什么？因为现代化核动力舰船上都有相应的应对措施，来保证当舰艇遭到攻击的时候核反应堆能进行一定意义上的“自救”，也就是核反应堆在事故中会自动关闭法，减小出现泄漏的风险。

▲核反应堆

还是以上面提到的“库尔斯克号”核潜艇为例，“库尔斯克号”上面装有2个核反应堆的第五隔间拥有更厚、更牢固的外壳，抗压性能基本上跟潜艇外部的耐压壳一样可以承受高达1000米水深处的压力，而且反应器又是弹性安装在13厘米厚的钢装甲容器中的，防御和缓冲能力很强，可以抵御一定程度上的爆炸冲击，所以，第五舱室在经历了两次的爆炸之后，里面的核反应堆并没有受到多大的影响，能够在事故中自动关闭，防止容器内部的核燃料棒出现熔化并造成大范围内的海洋核污染，而且，由于舱室的外壳可以承受很大的水压，所以，也不用担心潜艇沉没后反应堆舱室在巨大的水压下出现损坏，从而导致核泄漏的情况！

至于沉没到更深的海域，那就更加不用担心了，那个地方本身就是生命禁区，就算核泄漏了，对环境的影响也不会太大，而且，对于海洋来说，人类核动力舰艇上的拿点放射性物质根本不算什么，海洋本身就是更大的放射性元素矿好吧，更何况大自然的稀释、净化能力很强，人类的水下核试验都搞过多少次了？也不见地球要完。因此，即使核动力航母被击沉，应该也不用太担心会造成大范围的海洋核武器，对于航母这种集人类科技之大成的顶尖作战兵器来说，肯定跟核潜艇一样，有着相应的应对措施来保证核反应堆的安全，当然，核泄漏的风险肯定有，但是应该不大，对环境也不会造成太大的影响！

核电站泄漏污染范围有多大？

核电站泄漏污染的范围特别的大。就拿日本核电站泄露为例，日本福岛近岸300公里的海域受到放射性污染，但国家海洋局此次的监测结果表明日本福岛以东800公里以内25.2万平方公里的公海海域已受到显著的放射性污染，远远大于日方公布的影响范围，此外西太平洋部分海域放射性元素超我国海域300倍。可见核电站泄漏的污染真的是很惨不忍睹。

核污水会影响太平洋吗？

会

核污染水一旦排入大海，不仅会污染福岛附近海域，也会影响到邻国海域，甚至对全球海洋生态环境造成不良影响。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。

核污水会通过海洋食物链逐渐富集，最终可能对太平洋造成影响。尽管目前海洋中核污染的水平很低，但随着时间的推移和核污染物质的积累，这种风险可能会增加。因此，我们需要采取措施来减少核污染，并确保海洋环境的可持续发展。

到此，以上就是小编对于太平洋核试验 污染的问题就介绍到这了，希望介绍关于太平洋核试验 污染的6点解答对大家有用。