[喋血街头2指令]历史上写得非常好的可抵千军万马的战争檄文有哪些？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于喋血街头2指令的问题，于是小编就整理了2个相关介绍喋血街头2指令的解答，让我们一起看看吧。

历史上写得非常好的可抵千军万马的战争檄文有哪些？

檄文属于应用文体，兼具思想性与艺术性，修辞气势如虹、雄壮刚健。其有广义和狭义之别，广义的檄文为朝廷或官府用以征召、或者晓喻部署的文书，狭义的即为军事檄文，起到出师有名、严明纪律、激励士气、瓦解敌方的作用。军事檄文可以追溯至上古时期的军中誓词，如《甘誓》、《汤誓》、《牧誓》，随着不断演变一部分成为军队誓言，另一部分发展侧重讨伐罪证的外交辞令。中国从古到近代战争无数，留下多篇妙笔生花、字字如刀的檄文经典。但回顾历史发现，檄文的精彩程度与战争的胜负并没有必然关系。比如妇孺皆知的《为袁绍檄豫州文》和《为徐敬业讨武曌檄》，写得固然让人拍案叫绝，但最终陈琳和骆宾王均以失败告终。按照楼主的问题，个人认为能抵“千军万马”代表性的檄文有如下四篇：

一、《讨王莽檄》

公元23年，隗嚣发檄文告各州，一方面提出“天人感应”，列举王莽逆人、逆天、逆地三大罪状，另一方面强调自己一方高举光复汉室大旗，修复德政，让百姓安居乐业。檄文上承天命，下顺民心，在舆论上沉重打击了王莽一方士气，增强了本方的军威。

二、《为李密檄洛州文》

隋末，起义军将领李密手下祖君彦撰写该檄文。檄文历数隋炀帝的骄奢淫逸、残暴统治、穷兵黩武等罪状，在民间引起了轰动，自此反隋起义起此彼伏。该檄文引经据古，大气磅礴，其中“罄南山之竹，书罪未穷，决东海之波，流恶难尽”一句是为经典。

三、《朱元璋奉天讨元北伐檄文》

元末，朱元璋在出兵北伐时所颁布的檄文。该檄文更大特点是站在汉民族立场上，对元朝统治者进行鞭挞，提出了“驱除胡驱除，恢复中华”的口号，争取了北方民众的民心，为北伐的胜利奠定了重要的舆论基础。“驱除胡驱除，恢复中华”对后世也产生了巨大的影响，尤其是在推翻清王朝统治中，以孙中山为首的革命党人几乎照搬了这个口号。

四、《讨粤匪檄》

公元1854年，曾国藩出兵太平军前发布了《讨粤匪檄》，该檄文极具煽动和感染性，认为洪秀全不仅“荼毒生灵”，更是“举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽”。曾国藩站在了传统伦理道德的高度上对太平天国进行了论战，使广大地主文人、知识分子对太平天国产生了厌恶愤慨之情，将读书人和知识阶层笼络到己方，胜过雄兵十万。

“檄文”是声讨敌人或叛逆的文书，进军的号角，通电。纵观中华五千年的历史，有无数的好檄文，但写得非常好的、能敌千军马的檄文大致有：

中国古代史上有：1.骆宾王代徐敬业的《讨武曌檄》；

2.陈琳的《讨曹操檄》；

3.隗嚣的《讨王莽檄》；

以上三篇檄文均能抵千军万马，使敌人胆战心惊，可称得上“非常好”的檄文，其中骆宾王代徐敬业的《讨武曌檄》被称为“千古之一檄文”。

近现代史有：1.1914年孙中山的《讨袁檄文》；

2.中国 *** 于1931年9月23日的《 *** 》；

3.伟大领袖毛主席在延安于1938年5月26日至6月3日在论抗日战争研究会上发表的演讲，后整理为《论持久战》；

4.1949年1月1日伟大领袖毛主席向新华社提交的新年献词《将革命进行到底》；

以上檄文都写得非常好，能抵千军万马，其中伟大领袖毛主席于1938年5月26日至6月3日论抗日战争研究会的演讲《论持久战》不仅能抵千军万马，而且震撼世界，应是中国历史上，仍致世界历史上更好的檄文。

战争檄文是一种比较特殊的文体，历史上有很多经典的案例。

我们以骆宾王写的《讨武曌檄》做一个分析，看看这样好的战争檄文到底好在哪里。

《讨武曌檄》的三段论述方式，各有作用

《讨武曌檄》的另一个名字叫做《代李敬业传檄天下文》，这才是这篇文章的本名。

全文一共只有三段，每一段的论述方向都不一样，但环环相扣，最终产生了极为强大的说服力。

首段揭露“武氏”的罪恶，言辞犀利。

在这一部分里，骆宾王就是向世人揭露武则天的为人，以及揭破其想要篡夺李唐天下的野心。其中提及到的一些事件并没有历史记载，比如“弑君鸩母”这一条，也有人怀疑是临时捏造，毕竟檄文对真实性并不做要求，只需要将其描绘得罪大恶极即可。

这一段在怒斥武则天势力的同时，也在向读到檄文的受众传递信息，如今的当权者是个罪大恶极的女人。

于是才会能引出第二段的内容。

次段夸赞李敬业的为人，承上启下。

这一部分骆宾王交代了李敬业本人的出身，以及其为国家兴亡所表示出的热忱。最重要的是点出了其势力的强大，有千军万马，宇内支持者无数。

其实就是壮声势，反正大家都不知道其势力大小，往大了吹呗。

从实际情况来看，这一次讨伐武则天还是失败了，说明李敬业的势力本身其实并不如檄文中所说的那么强大。这从第三部分也能看出端倪。

最后一段威逼利诱，晓情达理，拉拢盟友。

这一段中，骆宾王开始打感情牌，开始对各位李唐旧臣讲历史，说他们都是先帝肱股之臣、托孤之人，现在先帝尸骨未寒，幼子惨遭奸人欺凌，你们难道不痛心吗？！

这一句“一抔之土未干，六尺之孤安在”可谓是令人潸然泪下。

据《新唐书》记载，武则天读到这篇檄文的时候，对前面两端“诋毁”她的言论和吹捧李敬业的部分都嘻笑自若，根本没当回事。但读到这两句的时候却连忙惊问出自谁手。

听到骆宾王的名字之后，武则天不禁感慨，如此人才却不能得以重用，这是宰相的过失！

但第二段既然将李敬业的势力描述地如此之大，自然不能请求他们的帮助，所以骆宾王就以胜利者的姿态，给这些李唐旧臣一次改过自新的机会，可以说将这重含义表现得非常自然。

檄文中的三段文字，每一段都有一个明确的目的，整体又有一个非常自洽的逻辑。

用武则天的“罪大恶极”来反衬李敬业的忠臣赤子，并且号召收到檄文者一同参与讨伐，恢复李唐天下，这是一个立论非常正确的檄文，上升到家国天下的高度，忠臣良将讨伐乱臣贼子，这是一个让人无可辩驳的借口。

至于其中的真实性，比如武则天是否真的如此罪大恶极，李敬业是否真的有了极强大的势力，这些内容夸大一些也无所谓。

什么样的战争檄文是好檄文

“檄文”不是一篇宣言式的文件，也不是向世人阐明自身行为的文章，而是一种具有强杀伤力的舆论攻击，如何给对手更大的精神或者实质性的打击，这是其要追求的目标。

所以，写作檄文的目的就是要丑化敌人，激怒敌人，鼓舞己方士气，坚信己方是正义之师，必将取得摧枯拉朽般的胜利，这是战争檄文要达到的最基本效果。

而更优秀的战争檄文，除了基本效果之外，还要煽动社会舆论，和己方一道来讨伐对面，占据舆论的制高点。

这无关乎正义与否，只是就能到达到的效果而言，毕竟颠倒黑白，只是文字上的功夫罢了。

“檄文”不是口号，它需要一定的篇幅，不能太短；但因为要广泛流传，也不能太长。更好让人读一遍就能记住大概，所以只讲“事实”和煽动情感，并不能进行细致分析。

因为要壮声势，所以古代优秀的檄文基本上都是以骈文写就，以其“四六”短句形式的促急，声调的激越，内容的激愤，读起来自然气势磅礴。

需要注意的是，骈文的形式并不是如今排比的手法，其格式也并不是像对偶一样的句式，而是四字短语和六字短句错落有致，形式上有一种参差感，显得锋芒毕露。

除了《讨武曌檄》之外，其实我国古今都有大量的优秀作品。

古代有陈琳写给曹操的《为袁绍檄豫州文》，朱元璋的《北伐檄》，曾国藩的《讨粤匪檄》等等；

近现代的也有，像我国曾经几次刊登过带有“勿谓言之不预”的文章，《我们的忍耐是有限的》、《是可忍，孰不可忍》等等，只不过现代檄文更注重情感和内容的实质性，形式居于次要地位。

这些檄文都是非常出色的，说其能抵过千军万马也不为过，毕竟其激发出的精神力量之深、之广都很难估量。

未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。

好的一篇战争檄文有时真的可抵千军万马，战争檄文写的好的，古有骆宾王讨伐武则天的檄文。今有伟大领袖毛主席在战争的各个时期所说的话，所写的文章，足可以胜过千军万马。

打到贵阳去，活捉蒋介石，这是在经典战役四渡赤水中喊的口号。这个口号让蒋介石在贵阳吓得尿了裤子，急忙让云南的孙渡前来贵阳救驾，中了毛主席的调虎离山之计。当孙渡带兵到贵阳后，红军趁云南空虚，巧渡金沙江。大踏步的进入了云南，从此摆脱了 *** 四十万大军的围追堵截。

解放战争中，在渡江战役前夕，毛主席亲自把渡江战疫的口号定为，打到南京去。解放全中国。奋勇。坚决。干净，彻底的消灭中国境内一切敢于抵抗的 *** 反动派。在这个战争檄文的激励下，人民 *** 势如破竹。顺利的渡过了长江天堑，战领了南京。

*** 战领南京后，毛主席又写下了，七律、人民 *** 占领南京。鼓励人民 *** 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。受这首诗的鼓舞。 *** 一鼓作气，追缴 *** 的残兵败将。解放了长江以南的大片国土。

以上就是非常经典的战争檄文，这样的例子还有很多。就不一一讲述了，希望我写的毛主席拟定的战争檄文，能让大家喜欢。

解放战争期间，傅作义秘密策划了偷袭西柏坡的军事行动，可偷袭部队出发不久，就被主席的一篇电稿吓得惊惶失措，主席的这篇文章，虽算不上正式的战争檄文，但却真正的抵得上千军万马，让敌人心慌意乱，无功而返。

制定偷袭决策

1948年10月初，蒋军在全国战场日益吃紧，焦头烂额的蒋校长匆匆莅临北平，与华北‘剿总’司令傅作义磋商战事，傅作义对出兵每况愈下的东北战场推三阻四，一时让蒋校长颇为无奈。最后蒋校长退而求其次，命令傅作义组织一支部队，对石家庄、西柏坡进行偷，企图对我总部进行毁灭性打击。

军事行动败露

傅作义虽然顾虑重重，但不能不照办，同时他也心存侥幸，认为既然要做那就认真准备，万一真的偷袭成功，那可真是立下了不世之功。傅作义招集部下秘密组织，精心策划，力争使偷袭能侥幸取胜。

为了保密，傅作义对所做计划、命令一律不用无线电传送，而是由专人进行递送交接，但他万万想不到的是，我军的情报系统无所不能，他的作战计划很快就摆在了主席的桌上。

发稿揭露阴谋

面对紧急的情况，我军随机应变，马上确定了应急措施，在敌军的前进之路，设置了重重障碍，对其进行阻滞困扰。

与此同时，雄才大略的主席亲自撰写了一篇《动员一切力量歼灭可能向石家庄进扰之敌》的广播稿，由新华社公开播出，稿中写道：‘此间党政军各首长已向附近各县发出命令，限于三日内动员一切民兵及地方武装，准备好一切可用的武器以利作战……，进扰部队匪首有第94军军长郑挺锋，新编骑4师师长刘春方，骑12旅旅长鄂友三，此间首长们指示地方各界切勿惊慌，只要大家事前有充分准备，就有 *** 避开其破坏，诱敌深入，聚而歼之。’

一稿退敌兵

新华社的电讯公开播出后，使傅作义和指挥偷袭部队的敌军官们大吃一惊，部队刚出发不久，如此机密重要的军事行动，却已被对方知道得一清二楚，公之于众，不但部队番号准确，连各级指挥员的姓名都一一道来，这还叫什么偷袭？

心慌意乱的敌军垂头丧气，军事行动被摆在了桌面上，这仗还怎么打？弄不好就是羊入虎口，有去无回。

敌我双方部队刚刚短兵相接，敌人飞机已侦查到我军主力已基本到位，担心再往前走，随时都有被歼灭的可能，本就心存忌惮敌军哪敢轻易冒险，眼见取胜无望的傅作义一声长叹，随即下令偷袭部队撤军，溜之大吉。自此，敌人精心策划的偷袭阴谋宣告破产。

主席一纸电稿，攻心为上，出其不意，一针见血地打中敌人七寸，精妙实用，棋高一招，让敌军胆颤心惊，顾虑重重，最终黔驴技穷，不战而退，一支笔一篇稿抵上千军万马，主席的过人韬略着实令人叹服！

历史微点与您共同学习，感谢您的关注与支持！

建成和元吉为何会十分害怕世民？秦王府内部难道真的有内奸？

建成、世民、元吉三人原本是一母所生的同胞兄弟。

首先说说 公元626年七月二日清晨，李唐王朝皇宫的玄武门外，发生了一场流血政变，这就是中国历史上有名的“玄武门之变”。秦王李世民一举杀死了皇太子李建成和齐王李元吉，得立为新任皇太子，并继承皇位，名为唐太宗。 这场政变的起因是：唐高祖李渊即位以后，封李建成为太子，李世民为秦王，李元吉为齐王。三个人当中，李世民不但有勇有谋，为人正直，而且战功卓著，身边又有一批诸如房玄龄、尉迟敬德、秦叔宝等文武人才，因此威信极高。李建成战功、个人威信均不如李世民，心里妒忌，就和弟弟齐王李元吉联合，一起排挤李世民，甚至给李世民的酒里下毒，千方百计想除掉他。于是李世民决定先下手为强，在玄武门设伏，诛杀了建成、元吉二人，最终登上了皇位。 李世民想取代太子位是真的，李建成想铲除后患也是应该的，李元吉支持名正太子李建成也是正确的。这场皇储之争没有谁对谁错，不过，骨肉相残，终究会给唐太宗这样一位贤明的君主留下历史的污点。

1，李世民不是太子，名不正言不顺，必须要将所有有正统血脉的人一起斩除。

2，唐朝自李世民始，当时虽然李世民握有更大兵权，但是建成和元吉也手握重兵，而当时的军事制度是只看将军不看命令，如果有前将军后代残留，很有可能立马带兵造反。

3，当时的朝堂各大势力分庭抗礼，如果不杀了建成等人的血脉，大批大臣会暗中支持正统。

4，李世民血脉中有北方游牧血脉，非常勇悍，而在当时礼未完全建立的情况下，灭人全族并不是一件非常大的事，从李世民娶了他的弟媳就可以看出唐朝初年北方政权的习俗遗留很多。

最后武德九年，李世民喋血玄武门。那么为何李建成李元吉都失败了，李世民却能得逞。主要是李世民保密工作做得好，没有走漏消息。李建成李元吉保密工作没做好，总是走漏消息。兵变这种事必须绝对保密，可是李建成和李元吉总是保不了密。所有能接触到核心机密的人全是李世民眼线，可以说李世民的间谍工作做到位，肯定有内奸，眼线。

既然主旨是阴谋诡计，就顺着阴谋的路线来谈，在谍报细作的经营上，李建成确实败给了李世民，而且败的很惨，通过几个真真假假的例子剖析一下：

比如针对李世民的阴谋论中最著名的“杨文干事件”：

及高祖幸仁智宫，留建成居守，建成先令庆州总管杨文干募健儿送京师，欲以为变。又遣郎将尔朱焕、校尉桥公山赍甲以赐文干，令起兵共相应接。公山、焕等行至豳乡，惧罪驰告其事。——《旧唐书》

杨文幹尝宿卫东宫，建成与之亲厚，私使募壮士送长安。上将幸仁智宫，命建成居守，世民、元吉皆从。建成使元吉就图世民，曰：“安危之计，决在今岁！”又使郎将尔硃焕、校尉桥公山以甲遗文幹。二人至幽州，上变，告太子使文幹举兵，使表里相应；又有宁州人杜凤举亦诣宫言状。——《资治通鉴》

两件史料异曲同工，说太子李建成在他老爹带着俩弟弟外出之际，向其结交的庆州总管杨文干赠送铠甲——不管是按照史书记载的“李建成准备在长安发动军事政变”也好，还是按照现代专家所谓的“只是向边防将领表示一下友好被李世民利用了”也罢，反正结果就是：负责运送铠甲的尔朱焕、桥公山二人走到半路向李渊畏罪自首了！

这是什么鬼？铁杆心腹去执行“给心腹大将赠送军资”这种任务级别的人，结果反过来把自己告发了，且不说这件事情的恶劣后果如何，单从侧面就可以得出一个结论，连心腹都觉得藏不住事，李建成还有多少秘密可言？

更有甚者，就连最终决定了李建成命运的“玄武门之变”，也是源于一次东宫官员的告密：

率更丞王晊密告世民曰：“太子语齐王：‘今汝得秦王骁将精兵，拥数万之众，吾与秦王饯汝于昆明池，使壮士拉杀之于幕下，奏云暴卒，主上宜无不信。吾当使人进说，令授吾国事。敬德等既入汝手，宜悉坑之，孰敢不服！’”世民以晊言告长孙无忌等，无忌等劝世民先事图之。

当时突厥来犯，李建成推荐齐王元吉出征，尉迟敬德等秦王府名将都被调入李元吉麾下。此时东宫一个从七品的小官王晊跑来告诉李世民，太子和齐王正在策划一场“昆明池之变”，欲借饯行宴之机杀害李世民及秦府诸将。正是王晊的这次告密，令李世民和手下谋臣下定决心将“反杀计划”提上了日程，并于数日后发动了玄武门之变。

对比一下，李世民策动了这么大的一场宫廷政变，渗透禁军、控制皇帝、截杀太子，事发之前一丝风都没透出来，李渊（和宰相团队们）不知道怎么就忽忽悠悠上了船……再看看东宫这漏勺一样的表现……

包括最后的最后，一般历史科普文中都会写“李建成看到玄武门守将是常何便认为是自己人，没想到常何却被李世民给‘策反’了”，许多历史学家都将常何视为玄武门的关键人物，然而按照常何墓志的说法，常何很早就是李世民的人：“（武德）七年，奉太宗令追入京，赐金刀子一枚，黄金卅挺，令于北门领健儿长上”——是李世民将常何调入京城担任皇宫宿卫的！

所以李建成是怎么会认为“常何是自己人”的，估计只有天知道了。

可能看到这有人会说，李世民“策反”的都是小人物，而李建成拉拢的都是秦府核心成员，所以忠诚度不一样——是啊，谍报不都是找这种“看上去不起眼但实际位置重要的小人物”吗？李建成净去骚扰李世民的铁杆死忠，除了暴露目标之外还能得到啥？

另，其实李建成的“情报系统”中有一处是占优的，就是后宫。李世民向李渊“密奏建成元吉 *** 后宫”的那个晚上（玄武门前夜， *** 后宫也未必属实，就是找个由头把建成元吉诱进宫对质），张婕妤探听到了宫中动静不对，“驰语建成”，然而很可惜，李建成没听。

既看不清对手优势在哪、也不知道自己优势在哪，这仗可怎么打？

到此，以上就是小编对于喋血街头2指令的问题就介绍到这了，希望介绍关于喋血街头2指令的2点解答对大家有用。