[空地一体战战役无法退出]你怎么观察美国军事实力？感觉他们并没有打过什么了不起的战争？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于空地一体战战役无法退出的问题，于是小编就整理了3个相关介绍空地一体战战役无法退出的解答，让我们一起看看吧。

你怎么观察美国军事实力？感觉他们并没有打过什么了不起的战争？

曾经有军迷神话美军军力，说仅凭美国一家实力可以吊打世界军事实力前十国家。而我不竟然，我倒不是贬低美军实力，我只是觉得美国的体制存在太大的诟病，根本就是纸老虎不值一提。

为什么这么说呢？我想从反问大家几个问题中找答案。众所周知美国是个好战的国家，几天不欺负弱小就浑身难受，因此在美国的历史中，仅有16个年头没有发生战争。一向骄横跋扈的美军，幸运的是从来没有吃过败仗，在欺负别国的时候总能实现自己发动战争所带回来的利益，因此跟国内的纳税人和民众都还好交待。但我们试想美国 *** 哪天要是再惹是生非，碰到一个硬茬对手，把仗输的是一败涂地的时候，那么战争所带来的劳民伤财的巨额费用无处落实，再加上部队士兵大批量的损兵折将，那时候的美国总统和国防将领，他们能给美国人民做出完美的交待吗？恐怕连美国人民接连不断的问责声都难以招架，更别想功成身退，再次执政啦！

而反观军事排名第二的俄罗斯，虽然全国经济产量只相当于我国的一个广东省，但是他的铁腕治国手腕却被广为传成佳话，在全世界人民面前都展示出了其硬汉形象。赢我们陪你君临天下，输我们陪你东山再起，这才是整个国家人民对总统的殷切期望和重托，也是一个总统铁腕治国的底气所在。大家都分析一下，这样的两国总统如果因战争碰到一起，谁更敢干？谁的战斗意志更强？

当然，我们再冷静的回到军力对比数据上来做比较，美国当之无愧的世界老大地位暂时还无人能够动摇，仅凭其在役11艘10万吨级核动力航母和4艘已退役的小鹰级6万吨常规动力航母，是目前唯一一个可以把战火推进到他国战场的国家。而其他国家所能做的更好的打算，就是能通过有效的防御战术，把这些来犯的航母消灭就算胜利。虽然看起来赢的窝囊，但是只要能胜利，给美军带来的损失也将是其难以承受的，就算美军再家财万贯，也经不住这样的消耗啊。因此，被美军吊打是不存在的，任何战争基本上都是杀敌一千，自损八百才符合正常情理。说句不好听的，谁有胆量和能力出其不意，以迅雷不及掩耳之势消灭美军两个航母战斗群，也照样可以把美军打懵。这足可以让美军从心底感受到震撼，认为即使派来更多的航母战斗群也只是添油战，那样将会有更大伤亡的风险。因为承受不起，所以再不敢轻举妄动也不是没有可能，毕竟跟同时拥有核武器的国家作战，核战争更是万万不敢尝试的。

总之，美国军力再强盛，也只能在打胜仗的情况下才能嚣张跋扈，真要处于劣势状态下，可能比纸老虎都更不堪一击。你们怎么看呢？

普通人不懂什么军事科技，武器装备，等等，所以，也就没什么观察。但是你只要看一点，全世界范围内，美国一直在打人。别人基本不能把美国怎么样。

美国领导了二战并主导了二战的胜利。这还不是了不起的战争吗？

最近的就是海湾战争，彻底改写了世界战争历史。

那个时候在全世界还在讲究钢铁洪流的时候美国就已经吧信息化战争运用在实战上。

当是全世界，直接傻眼了。这是一个跨时代的战争。

这还了不起吗？

美国再霸道,也是有一个底线的,那就是:政治解决不了的时候才军事解决,也就是说美国也认可军事是政治的延续,不会为了战争而战争!

这个道理大家都懂,我在这里只是想说明,美国现在看起来有些力不从心并不是因为军事上的问题而是因为有所顾忌!

如果没有国际政治环境与舆论方面的顾虑，只讲军事上的正面开打,那美国这方面的领先优势远比想像的要大得多，甚至可以与全世界为敌!

小看美国吃大亏!。

我个人认为美国的国力是“成也萧何，败也萧何”。经管美国现在威风八面，但他也有软肋。民众是很容易蒙骗的，当有少数人为利益而蒙骗的民众，那当民众知道 后就将会是 *** 的下台。这是美国不敢发动两败俱伤的战争的原因。

另外，为了保存实力美国必要是会扶植敌人的敌对势力来借刀杀人。

美国当然有实力打大规模的战争。但是战争是政治的继续，打大规模的战争必须有充分的理由。才能动员美国人民和整个国家发挥全部的力量来争取战争的胜利。没有充分的理由，美国人民就不愿意做出牺牲，就要反对这个战争。

二战之后，美国确实是没打过啥了不起的战争，这倒是个事实。但是问题就在于，就这种不咋地的战争，别的国家也没打过。

主要战事阶段，海湾战争那会儿，美国一个月打趴下萨达姆，2003年的伊拉克战争，美国又是一个月打趴下萨达姆，2001年的阿富汗战争，美国一个月打趴下 *** 。这三场战争，海湾战争把萨达姆打投降了，用一个月，推翻萨达姆政权和 *** 政权，也是一个月。这些往往都被人直接给忽视掉了，只看见后来美国大兵被路边炸弹给炸飞了，没看见前面推翻对方政权那会儿的地毯式轰炸。

这些战争，主要作战阶段，伊拉克阿富汗这些，根本没还手之力。尤其是1991年的海湾战争，那会儿是伊拉克军力巅峰时期，装备的米格29、T27的伊拉克军队，装备上并不比咱们差。但是，面对美军，无力反抗。这会儿你说打仗靠人，根本没意义，你没有任何武器能落到人家头顶，纵使你有千方百计，人家那导弹一样落你头上。

而美国在阿富汗战争上的最主要失败，还是没能彻底剿灭 *** 。最后随着换总统、政策改变，不想玩了，美国撤军了。但是这场仗美国输了没有？没有。 *** 政权一样被推翻了，现在阿富汗正牌 *** 并非 *** 。他从一国老大，被赶下神坛，这就是失败。美军兵力充足那会儿， *** 只能躲在山沟里冒充放羊的。这几年，随着美军兵力收紧，剩下一万两千人的时候， *** 才逐渐冒出来和阿富汗 *** 军抢地盘。

至于伊拉克，美国其实并没有灰溜溜的跑。美军在2011年年底，撤离了全部作战部队。那些伊拉克的反对力量，已经被杀的差不多了。而等美军撤了，从2012年1月5日开始，伊拉克的动乱算是正式开始了，美军撤了，这些人开始肆无忌惮了，美军在的时候，根本不敢露头。美军在的那会儿，这些人最多就是玩路边炸弹，等美军走了，大规模的爆炸案开始爆发，等到2012年年底的时候，IS开始针对伊拉克军警进行大规模的突袭了，动不动就是一两百人死亡的。等到2014年，大规模的内战开始了。这里面，到底是谁灰溜溜，还真不好说。现在的驻伊拉克美军，是在后来伊拉克 *** 打不过IS那会儿，花钱请回来的，最后IS被消灭，美军赖着不走了。

咱们要对比的美军实力，是正规战阶段的实力。就是 *** 军PK *** 军那个阶段，美国一个月打趴下萨达姆和 *** ，如果换成咱们或者是俄罗斯，有没有这个把握？难说。而且还有个问题，美国打伊拉克打阿富汗，都是跨越大海去打的，然后给对方政权推翻了。换成咱们，有没有这个能力跨海去打南美的巴西阿根廷？

这就是美军的厉害之处，这是他实力所在。他庞大的海军舰队，一大堆大型运输机运输船，能让他将兵力投送到全世界，能让他以万吨为单位运送物资。这样的结果就是，除了中俄，他想打谁打谁。

这些年被吹得比较狠的俄罗斯，打了几仗，东乌、格鲁吉亚，再远点就叙利亚，这都是家门口，派出去一堆飞机就能解决了。那如果让俄罗斯去南美打阿根廷乌拉圭，俄罗斯有没有能力在这些国家外围部署足够数量的战机、舰艇？没有。这点，除了美国，任何国家都没这个实力。包括那个老牌海上强国英国，一样也没有。

这些年，美军灰头土脸那些仗，都是治安战，正规战他没输过。唯一一次打了个平手的战争，还是朝鲜战争。但是那会儿，他面对的是身经百战、 *** 苏械装备的志愿军。在三八线上面，僵持不下了。但是他还是没输，至少他保住了韩国。

咱说了，美军灰头土脸的时候，都是在阿富汗伊拉克那些治安战上面，路边嘭一下炸了，在这个层面。而这个层面，体现不出阿富汗伊拉克的强，只能体现美军的强。强在哪？强在在美军面前，这些人只能偷袭。而这点上，你不能说美军弱。至少，美军把人已经逼到这个份上了。

而在这个阶段，你再贬低美军，再去吹捧伊拉克阿富汗，没有意义。在你的国家上，在你的国土之上，美国人横着走，到处战火纷飞，你老婆孩子随时担心掉脑袋。你要是强，你把美国人打出去，然后建立自己的国家，让自己的国家变成美国不敢来打的国家。美国敢跨海过来打，美国还把你 *** 推翻了，逼着你打游击，那只能说明美军强。

一个国家军力强与弱，一个很直观的对比就是，你敢不敢出去打人。敢出去打人的国家，和只能防御的国家，是两个战略层面的国家。一个能全世界驻军的国家，一个将导弹部署的到处都是的国家，没有任何人说这国家军力不行的。别的国家往外派部队，还都得是维和部队。

咱们现在还是处于只能防御的那个层面，逐渐往打出去的那个层面跨。最直观的就是海军，咱们下水速度，航母、两栖攻击舰，这些跨海攻击武器的诞生，标志着咱们正在从浅蓝到深蓝的迈进。加上咱们坚持发展自己的隐身战机，未来的世界上，空军剩下的就是中美，海军也是中美。

大家好！我来说一下！美国在打伊拉克和阿富汗战争的时候！但是！两小国家被打败了！也不是美国一个国家功劳！有北约十几个国家都参加了！有的国家出人有！有的国家出钱出力！有的国家动用军队参加！这么多国家打一个小国家！还称得上美国有本事吗？就算美国军事再强大！美国有多少人能上战场！就并美国单独打杖！军事也强大！美国在全球能打赢几个国家！美国打之一个小国家还是有一点点希望！再打第二个小国家！空怕美国连走路的力气都没有了！还怎么打！有钱吗！有吃的吗？就算有武器！美国有多少人能上战场？就拿阿富汗国家来说！美国死了多少人！当时要是美国一个国家去打阿富汗！美国空怕早成了穷光蛋一个！

美国现在军事实力是强大！总有一些不争气的国家跟着美国后面跑！所以说美国军事强大！不是自己的本事！而是一些胆小鬼的国家为美国买单！所以说美国胆子越来越大！专门干一些违法行为的事情！👌不多说了！谢谢🙏！

欧洲战场中为什么没有炮楼？对此你怎么看？

欧洲战场，冷兵器时代出现过城堡。前膛枪时代出现过棱堡。等到一战、二战，已经开始玩工业化、工程化的防御体系。至于炮楼，大致上是个简化版棱堡前哨楼，你说欧洲战场怎么可能出现？日本鬼子在中国修炮楼，注意一下地区，根本就没敢在正面战场修，所以严格的说，炮楼根本就不是什么军事设施，是日本鬼子为满足占领地区治安需要的东西，按现在的分类，应该算警用设施吧？

一般就七八个鬼子带二三十位军，以炮楼为据点，控制大约一平方公里的范围，驻炮楼的鬼子，都是日本部队里不知第几线的人了，都是临时编制出来的混成旅团，不是正经师团编制。这类部队，连武警都算不上，应该属于预备役性质。炮楼的标准样式，是先挖壕沟围出来一块场地，在这块场地上修炮楼，炮楼下面还有个场地供驻军训练，以及一排生活设施用平房，用个吊桥跟壕沟外交通，很少有孤林林一个炮楼的。

这种水泥砖石建筑，就是在后方欺负欺负没有重火力的游击队。要是放到欧洲去，别说部署到连排的战防炮，就是装备到班的巴祖卡，铁拳，就能很方便的收拾干净，八路手里有的六零炮其实也可以打炮楼，就是需要作平射改装，可惜当时中国军队文化水平很低，没有这个能力，要换现在，很多动手能力强的军迷，都可以DIY六零迫改平射。但那时候，拔炮楼就只能用人命填。

炮楼这个东西，其实算是日本特产，并不是什么全世界通用的防御建筑。

炮楼的应用，主要是在占领区，进行治安战的时候广泛应用。炮楼对付的主要目标，并不是大规模的作战部队，而且小股的抵抗力量。换句话说，就是对付敌后的游击队用的。

划重点：占领区、治安战

二战时期，鬼子实行的囚笼政策，准备困死敌后抵抗力量。以公路为链，炮楼为锁，将占领区分割成一块一块。炮楼里面的人，居高临下，一眼看过去，射程范围内的动静看的一清二楚。

而炮楼这个东西呢，其实是亚洲落后的一种体现。落后的亚洲，缺乏重武器，敌后的武装，压根没炮，想端掉鬼子炮楼，难上加难。能打炮楼的，都是主力部队，还得人多。别看那炮楼往哪一杵孤零零的，你想拿下来，很难，同时，你打过去了，没打下来，其他据点的鬼子也来了。

而欧洲战场的不同了，欧洲打仗，大炮使劲打，炮弹到处飞，炮楼修好了，一炮被打塌了，这不和闹着玩一样么？一个楼放那里，还那么高，这不就是找打呢么？

而且，欧洲很多地方城市建设都不错，炮楼是驻扎乡村的，但是，乡村人少。欧洲地盘又小，有小股部队就够了。再者，欧洲机械化程度高，即便德国机械化程度一般，但是开车跑出去执行个任务，平定叛乱，速度很快，毕竟，欧洲还小。

还有一点很关键，欧洲被德国占领了，实际上这些敌方的抵抗很薄弱，无论哪里，都是安安分分的顺民。很多抵抗，其实都是后期杜撰出来的。他们被占领区的抵抗程度和抵抗意志，远低于我们。

兔哥回答。我们了解炮楼多是通过二战时间，日本鬼子的侵华战场上。日本侵华战争中，在抗日敌后广泛的修建炮楼，修炮楼的目的，一是便于形成居高临下的火力网，炮楼通常都有三几层高度，周边设有用于观察射击的窗孔，顶部也有射击阵位。炮楼是鬼子的居住，作战，防御的阵地，有一定的物资弹药储备，是鬼子控制占领地域的“居点”。

日本鬼子的炮楼并不会修建在两军交战的战场上，而是修建在占领区。特别是华北地区的抗日主战场的日本鬼子战领区域。是日本鬼子对抗八路军，抗日游击队的所谓的“绞杀战略”的重要组成部分。就是用一个个炮楼形成“居点”，每隔一段距离就设置一个，然而把这些遍布游击区的“居点”连成片，形成以点控面的战略格局。

只所以日本鬼子这么做一是鬼子人员少，通常的居点人都很少，想用少量兵员控制广泛的地区。另外，就是被我军民的游击战打怕了，可以龟缩在炮楼里，减少伤亡。还有就是欺负我们没有重武器，无法对炮楼进行火力打击。

即便这样，也没能阻拦我国抗日军民对日本鬼子炮楼的打击，敌后抗日军民采用土办法，用 *** 包，土炮打击敌人的炮楼。“端炮楼”是敌后抗日战场上重要的对日作战手段。不但能消灭小鬼子，还能打破敌人的封锁，更重要的是炮楼里通常都有武器弹药的储备，这可是敌后游击队最需要的。

我们所熟悉的二战时鬼子的炮楼，为什么在欧洲战场上却很少见到呢？首先是战场环境不同。二战欧洲工业化发展已经非常普及和成熟，各交战国的武器装备非常现代化，大规模的机械化武器装备如坦克，火炮，作战飞机被广泛的应用于战场，二战欧洲非常重视这些武器的发展。

这些武器装备，进攻速度快，火力强大，靠砖土木料搭建起来的鬼子炮楼，是难以扛的住重武器的打击的，一炮就得把炮楼轰塌了。另外，欧洲战场上，通常都是大规模的集团进攻作战，空中飞机轰炸打击，地面炮火对前沿阵地进行火力覆盖，坦克开路，这样的进攻方式，炮楼已经没有任何存在的必要。

同时欧洲占领的主要是城镇目标，欧洲人员稀少，并且没有我们这么多的敌后抗日力量。欧洲主要是靠正面战场上的较量。而我们，在日本鬼子占领区内的各抗日游击队的作用却大的多，成为抗击日本鬼子侵略的主要力量，和主要敌后抗日战场。

欧洲战场上不修建炮楼是不适合欧洲的战场环境。和作战形式，所以，欧洲战场并没有炮楼之类的建筑。

无论是否修建炮楼，战争的结局都是一样的，那就是侵略者都没好下场！

以上是兔哥个人的论点，欢迎探讨交流，欢迎关注兔哥。（图片来源 *** ！）

炮楼实际上并不是战争时期产生的军事目标！这玩意儿实际上是在治安战的时候建立的一种据点，有点类似于现在的边防哨，也就是说这是警察在用的。那么就意味着这东西不是用在正规战场的，即便是在侵华的正面战场上也没有被用到，那么自然不会出现在欧洲战场了。

为何炮楼不适合作为正规的军事目标呢？因为在炮战时代，这种目标太明显了，不仅自己的目标明显还会给敌方炮兵找到参考基线，这样一来，一轮炮火攻击过后，这个炮楼就不存在了，而且会连同炮楼附近30米范围内的军事力量也给打没掉。

战场上修的正规军事工事是地堡，这玩意儿修在地平线上，又有各种伪装，进攻方有除了没有视界外还没有射击角度，（火炮跟坦克炮发射炮弹是对天抛物线发射，因此用来对地射击会有死角）。有的还会盖上树枝树叶来迷惑对方，混淆视距。

炮楼是治安战的产品，这玩意儿多修在日占区，小鬼子修这种炮楼来当观察哨的，主要是提供预警的作用，炮楼上基本上安放的也不是日军的正规军，而是二鬼子伪军。也就是欺负我们敌后游击队没有大炮，甚至没有迫击炮，否则这玩意儿根本就是在送菜的。

知其然必须先知其所以然，我们先看看炮楼是什么东西？炮楼是一种四周射有射击孔，采用砖石或者混凝土结构的碉堡类军事建筑，在侵华战争中被日军普遍用于于敌后战区治安战，尤其是地形平缓的东北和华北平原地区，由于具有一定的相对高度，能够俯瞰周围环境，占据火力制高点，因此这两个日占区的炮楼数量尤其多。


那么欧洲战场为什么没有炮楼呢？因为炮楼在欧洲战场就是个渣渣而已，炮楼这玩意儿基本上还属于冷热兵器交替时代的产物，它的墙壁厚度通常只有十几厘米，最厚的也不超过50厘米，很多还是砖石结构，在欧洲那种机械化战争环境下，大口径火炮瞬间将它秒成渣，就是坦克一个冲刺扎过去，也撞的稀碎，所以炮楼能起到什么作用？当靶子吗？

当然了，欧洲没有炮楼，但是有炮楼PLUS，法国人修的马奇诺防线延绵数百公里，全部由钢筋混凝土打造而成，墙壁厚度达到3.5米，钢铁装甲碉堡厚度300毫米，然而有什么用？德军直接从比利时绕道过去，直插菊花，这就是多兵种机械化闪电战的威力！
（马奇诺防线）

那如果正面刚呢？苏联在二战之前修建了一道北起波罗的海，南至黑海的斯大林防线，其坚固程度比马奇诺防线有过之而无不及，然而结局如何？在著名的塞瓦斯托波尔战役中，为了对付此处坚固异常的碉堡工事，德军调集了1270余门重炮，昼夜不停的轰炸，像是280毫米铁路炮，300毫米重迫击炮，600毫米卡尔臼炮炮都是司空见惯，最恐怖的莫过于800毫米口径的多拉巨炮。正是这门炮的参战，直接炸毁苏军一个地下三米的军火库，最后引发连环爆炸，塞港之战才得以最终胜利！
（多拉巨炮）

苏联、法国、英国虽然没有德军这么恐怖的巨炮，但是200毫米以上口径的重炮也是随处可见，斯大林防线尚且扛不住揍，一个皮包骨似的炮楼能起多大作用？扛得住一发大口径炮弹的打击吗？或者一发航弹教它做人？所以说炮楼这玩意儿就是日本鬼子欺负我军没有重武器，用来打打低烈度的治安战尚可，真要是去正面战场，看见国军的60毫米迫击炮估计都心慌！

通过俄叙土战争，是否表明没有一个强大的空天军就只能被动挨打呢？

昨天还看了一些兵器知识，有的国家陆军还再开发类似德国二战“希特勒电锯”机枪，考虑到您提的问题应该怎么回答更好。

世界军事以美国先进军事力量为指引，小的国家进行着防御武器升级改造，大的国家不断提高各种新式进攻型武器，总的来说大多国家没有像美国、俄罗斯空天部队，但都在发展空天武器，以飞机和导弹为目标，进行进口和研发。

叙利亚地处中东地区小国，军事力量低下，尤其多年内战损耗无力在空天军事发展，与有着“二哈”称号的弯刀土耳其相比在军事武器上落后很大，国弱就是待宰羔羊！土耳其后面又有欧美支持，力量相差很大，空天军事能力在现代战争中体现较大，空中力量永远是战争中老大，实现了既飞既打，对方如果没有高超防御只能被动挨打。

天空力量不是简单能飞能打，而是看得见、防得好、打得准！需要天空一体卫星、自己导航定位、有效防御、准确指挥、定位攻击等等许多技术支持一个攻击平台，已经由地面呼唤改为空中自我寻找有效打击目标，下一步战争将极为残酷，激光和机器人、无人机在战争中大量出现，以无人对有人的战争可见是一个什么样战争！天空军事力量将推高到大国之间军事冲突，空天武器始终在空中待命，攻击随时等待，给防御武器带来巨大困难。不过再先进的军事战术要为军事战略服务，军事战略要合乎和平时代的要求，不然再能打也得不到世界各国的支持与认同，短时间赢了，历史上也是失败的，这就是强大美国害怕爱好和平的中国一样。

到此，以上就是小编对于空地一体战战役无法退出的问题就介绍到这了，希望介绍关于空地一体战战役无法退出的3点解答对大家有用。