“柏林危机”重现!欧洲面临艰难抉择,美国俄罗斯谁会先撑不住?:核武危机

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于核武危机的问题,于是小编就整理了5个相关介绍核武危机的解答,让我们一起看看吧。

“柏林危机”重现!欧洲面临艰难抉择,美国俄罗斯谁会先撑不住?

柏林危机重现,是美国充分利用欧盟内部各成员国自身存在的问题,打着共同的人权和价值观的幌子,不断忽悠的结果。欧洲和俄罗斯两败俱伤,最后更大的赢家,是美国的资本家。所以说,美国不仅会撑住,估计还会笑到最后。

小行星撞地球和核武器哪个破坏力大?

那要看多大了,直径一百米的小行星撞击肯定比扔广岛的 *** 威力大近一百倍。但是前苏联的“沙皇炸弹”氢弹要比这样的小行星威力大一些。如果是直径三四百米以上的小行星,那么威力似乎应该比当今威力更大的核武器差不多。

“柏林危机”重现!欧洲面临艰难抉择,美国俄罗斯谁会先撑不住?:核武危机

这个关系很好计算,简单的说,就是把小行星撞击地球前的动能,换算成 *** 当量,然后我们再把核武器的威力,也换算成 *** 当量比较一下就好。

扔广岛的 *** 大约相当于1.5万吨 *** 当量。要撞出美国的巴林杰陨石坑那样的陨石需要大约350万吨 *** 当量。

沙皇炸弹的威力大约是5000万吨 *** 当量。里氏8.6级地震相当于12000万吨 *** 当量,扔俩沙皇炸弹都不如这样的地震。大概就是直径两三百多米的小行星撞击地球的样子。

再大一些的小行星撞击,就要比我们人类的核武器厉害了。

2013年俄罗斯小行星撞击仅导致1200人受伤;6500万年前小行星撞击导致全球核子冬天,导致大量生物灭绝。小行星有大有小,从破坏范围来看,核弹可以比得上也可远远不足。

答案是视情况而定。所谓的小行星就是较大天体的碎片或者原始星云聚合的产物,体积质量有大有小,小的也就几米甚至就几十公分,被大气层摩擦消耗后体积更小,称为陨石可能更恰当一些,2013年2月15日,一颗直径十几米的小行星在俄罗斯某城市坠落,坠落前由于大气的冲击,小行星碎裂成几块,导致1200多人受伤,对当地的经济伤害并不是很严重;而6500万年前的那颗小行星撞击,留下了地球表面目前更大陨石坑,陨石坑直径180公里,而那颗小行星的直径有10多公里,北美大陆被海洋水蒸气覆盖,全球都受到小行星撞击导致的海啸影响,并且喷溅出的物质遮盖了阳光,导致了核子冬天,全球气温锐降,生物遭受大清洗,也正是这次危机,恐龙大量灭绝,哺乳动物有了在称霸地球成为主流的条件。小行星撞击地球带来的伤害和其体积是分不开的。

而核武器分为裂变核武和聚变核武,前者代表是 *** ,后者代表是氢弹。由于临界质量等的限制, *** 的当量是比较有限的,更大大约相当于十数万(或者数十万) *** 当量,美国1945年在广岛和长崎释放的 *** 都是2.5万吨当量,造成的伤亡甚巨,主要是当年这两个城市人员集中,但是伤害的范围却比较有限,从爆炸中心开始算,也就方圆数公里;而氢弹的当量理论上没有限制,目前位置人类试验的更大当量5500万吨,造成了全球的通讯影响,爆炸半径数十公里,甚至亚欧大陆都被推位移了。而在人类的记载中,规模比较大的陨石撞击事件大概是通古斯大爆炸,大约是一颗直径数十米的小行星撞击引起,爆炸影响范围就已经和广岛和长崎的 *** 差不多,而5500万吨当量的氢弹爆炸威力,可能相当于直径数百米的小行星撞击。

相比那些体积较小的小行星撞击,人类制造的核武器破坏力有过之而无不及,至于和恐龙灭绝有关的那颗直径十数公里的小行星的撞击相比,人类曾经制造的最强大的核武器也不是一个数量级,据估算爆炸当量相当于相当于两百万枚5500万吨当量的沙皇核弹,把人类迄今为止制造的所有核武器加一起也未必有这么大。

赤道电影真实事件?

电影《赤道》不是真实事件,是虚构的。

电影《赤道》是寰亚电影2015年出品的动作片,由梁乐民、陆剑青联合执导,张学友、张家辉、王学圻、张震、余文乐、崔始源、池珍熙、文咏珊、冯文娟等联袂主演。

这部影片讲述了中韩军警精英联手化解超级核武器危机的故事。

“苏伊士运河危机”是怎么回事?

苏伊士运河危机也被广泛称为第二次中东战争、苏伊士运河战争等,是1956年英国、法国、以色列三国同埃及在埃及西奈半岛和苏伊士运河地区爆发的一次武装冲突。虽然直接上手的是这三个国家,但这场国际危机确是一场货真价实的世界危机,包括当时冷战双方的超级大国都有介入。

苏伊士运河是战略意义极为重要的水道,没有这条运河的话,欧洲国家要想经过海路运输到达亚洲的话只能绕非洲好望角或从北极走,无疑那种都会使海运成本无比高昂。自苏伊士运河开通后,其一直掌握在当时英法殖民国家手里。然而,二战后原本属于殖民地宗主国家纷纷衰落,其中也包括英法两国。借此历史时机,埃及开始争取更为独立国家地位,废除殖民地国家的特权。1952年埃及发生政变,推翻了原本的君主政权,建立了共和国家。不久后就宣布要将苏伊士运河收归国有,废除英法对运河的管辖权力。此举招致英法的强烈不满,二者进行了广泛的世界性游说,但没有得到实质成果。同时,新独立的以色列正同埃及关系紧张,三个国家一拍即合,决定武力战略苏伊士运河。

战争爆发后,埃及当然打不过三个国家联合的力量,但埃及赢得了世界舆论的绝对支持,包括超级大国美国和苏联。苏联甚至一度威胁使用核武器逼迫英法撤军。在此情形下,三国最终撤军,埃及在政治上赢得了这场战争的胜利。领导此次运动的领导人纳赛尔更成为 *** 国家的大英雄,成为当代埃及最为重要最为有名的国家领导人。

乌克兰危机火烧眉毛,普京和拜登究竟谁在配合谁搞“表演”?

所谓的乌克兰危机,已经持续落了两三个月了,现在真的是火烧眉毛了,不知道乌克兰和俄罗斯美国这些个当事者如何,反正是像我这样的吃瓜群众已被搞得晕头转向或者叫一头雾水。常言说的好:当局者迷,旁观者清。我怎么觉得这乌克兰危机中,这句话应该反过来呢!

为什么说乌克兰危机火烧眉毛呢?有以下三点基本的铁的事实作证:①赖巴斯地区的两个州顿涅和卢甘这两天确实是炮火连天,究竟是谁谁先挑起战火,公所公有理婆说婆有理,反正这两个州紧急转移妇孺到俄罗斯是铁的事实。②所谓的慕尼黑安全会议上,乌克兰总统泽连斯基可是下了最后通牒——给出加入北约的时间表,甚至扬言要恢复拥核国家。想想看,乌克兰加入北约和拥有核武器,哪一个让俄罗斯更加恐惧?③俄罗斯总统普京亲自坐镇指挥了核震摄的军事演习。这是想吓唬乌克兰还是美国?或者是北约?不言而喻。

把以上三点综合叠加起来,有人说乌克兰危机是在降温,简直是笑话!英法德三国领导人就算是和普京通上1000次 *** ,那能解决什么本质性的问题呢?乌克兰危机的本质,其实就是美国和俄罗斯之间的生死较量,所以这个解铃人还在美国释登啊!

美国总统拜登言之凿凿说俄罗斯一定会侵略乌克兰只是个时间问题。而俄罗斯总统普京一再声明没有的事儿,似乎两人在唱二人转,把观众都有点搞晕了。拜登和普京究竟哪一个在演戏?或者是哪一个在配合哪一个在演戏?我认为普京和拜登是在互相配合着唱大戏,他们两个都是主角,也都是配角,而且都是戏精。现在他俩都有点入戏较深不能自拔的节奏了。

为什么这样说呢?主要体现在三个层面上。

①从本质上说,所谓的乌克兰危机,其实还是苏联解体的后遗症在作祟。有人总是把乌克兰危机归罪于北约东扩,事实上,北约东扩只是苏联解体的严重后果之一。如果看透了这一点,就能读懂乌克兰其实就是被美俄两个超级大国给忽悠瘸的!泽连斯基在慕尼黑安全大会上的质问非常有分量,当年几个大国与乌克兰所签订的《布达佩斯条约》究竟兑现了多少?如果乌克兰至今还拥有少量核武器的话,谁还敢轻易欺负乌克兰?有的网友说,乌克兰太穷养不起那么多的战略核武器。那么巴基斯坦与乌克兰相比更加穷困,为什么巴基斯坦就能养的起来?所以,乌克兰发生两次 *** ,也不能完全把责任推在以美国为首的西方国家身上!

②为什么说普京和拜登都是在互相配合对方而演戏呢?以美国为首的西方国家使劲炒作俄罗斯将入侵乌克兰,而俄罗斯再三辟谣说不会侵略,是根本没有的事。那么请问:俄罗斯在乌克兰的三面部署十几万大军干什么?这难道仅仅是演习能解释得通的吗?八年前克里米亚半岛怎么就入了俄罗斯联邦?而没有入美国联邦呢?12年前格鲁吉亚的两个州怎么就分裂出去了呢?美国当然有他的不可告人的险恶目的——想借助乌克兰危机实现一箭三雕的目的。而俄罗斯呢?也是在借“势”外己所用,最起码基本上封死了乌克兰加入北约之路!如果没有乌克兰危机发生,俄罗斯怎给北约划出三道红线?

③在这场愈演愈烈的乌克兰危机中,究竟谁是更大的赢家?谁是更大的输家?我认为美国和俄罗斯是更大的赢家,只有乌克兰输的只剩下裤叉了,弄不好东部的两个州有可能步克里米亚模式的后尘。美国在这场危机中获取的利益不言而明,那俄罗斯呢?起码没有任何损失啊。美英等国养眼所谓最严厉的制裁,目前还只停留在文件上,泽连斯基质问美英:为何现在不制裁俄罗斯?要等到战争打起来之后才制裁呢。说穿了,德法等国对俄罗斯采取的可能有绥靖之嫌!

到此,以上就是小编对于核武危机的问题就介绍到这了,希望介绍关于核武危机的5点解答对大家有用。

评论

精彩评论
  • 2024-09-28 20:18:07

    也包括英法两国。借此历史时机,埃及开始争取更为独立国家地位,废除殖民地国家的特权。1952年埃及发生政变,推翻了原本的君主政权,建立了共和国家。不久后就宣布要将苏伊士运河收归国有,废除英法对运河的管辖权力。此举招致英法的强烈不满,二

  • 2024-09-29 01:28:02

    ,也都是配角,而且都是戏精。现在他俩都有点入戏较深不能自拔的节奏了。为什么这样说呢?主要体现在三个层面上。①从本质上说,所谓的乌克兰危机,其实还是苏联解体的后遗症在作祟。有人总是把乌克兰危机归罪于北约东扩,事实上,北约东扩只是苏联解体的严重后果之一。如果看透了这一点,就能读懂乌克