大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于剑与远征地渊攻略通关技巧分享的问题,于是小编就整理了2个相关介绍剑与远征地渊攻略通关技巧分享的解答,让我们一起看看吧。
关羽、黄忠,都是蜀汉阵营中“五虎将”,尽管排名有先后,但实际上“五虎将”功夫,基本上都在伯仲之间,各自干架,使出平生气力,打平的可能性更大。张飞在城楼上以逸待劳,挑战骑在马上站了半天的马超,前后斗了三场,最后,是挑灯夜战,总共打了二百二十余合,不分胜负;最终,马超以流星锤袭击张飞,张飞则箭射马超,两者都躲过了,双方打了个平手。
至于排名“五虎将”将头的关羽,与排名“五虎将”将尾的黄忠,在三国演义书中,也有过精彩的打斗场景描写,能看出两者的武功大致相当。当时,黄忠,是长沙太守韩玄麾下的将领,尽管年已六旬,但仍然能开二石力之弓,百发百中,且手中的大刀,也不是吃素的,听闻关羽率兵攻城,黄忠豪情万丈地对韩玄说“凭某这口刀,这张弓,一千个来,一千个死!”关羽,在三合内,一刀斩了管军校尉杨龄,见黄忠出阵,关羽曰:“特来取汝首级!”两马交锋,斗一百余合,不分胜负。第二次交战,又斗五六十合,胜负不分;云长拨马便走,黄忠赶来;原来之一次打斗结束,关羽心中暗忖:“斗一百合,全无破绽;来日必用拖刀计,背砍赢之。”关羽方欲用刀砍去,忽听得脑后一声响,原来黄忠马失前蹄,被掀在地下,关羽急回马,猛喝曰:“我且饶你性命!快换马来厮杀!”第三次交锋,战不到三十余合,黄忠诈败,关羽赶来,黄忠虚射数箭,再用箭射中关羽长盔缨根上,让其明白在谢不杀之恩,否则,以黄忠百步穿杨之能,关羽早命归黄泉了。综上,关羽和黄忠,都是用刀的好手,武功半斤八两,两人前后打了三场,有将近二百合,都是不分胜负,关羽急切赢不得黄忠,内心早已焦躁,考虑有拖刀计来打败黄忠。但拖刀计终归没有用出来,原因就是黄忠马失前蹄,但关羽并未乘人之危,一刀结果了黄忠,而是让黄忠换马再战,体现了一个大丈夫的光明磊落,义薄云天。黄忠,对关羽不杀之恩,也是满怀感激,故意诈败用箭虚射关羽,但关羽仍然紧追不放,才放出实箭射中关羽长盔缨根上,黄忠要是真心射杀关羽,关羽早就没命了,两人可谓惺惺相惜,都是襟怀坦白的大丈夫。因此,关羽、黄忠,是真打的,斗了一百余合,不分胜败,之一场打斗,就体现了两者的真实水平,只是韩玄怕黄忠有失,才鸣金收兵。但黄忠箭术高超,远在关羽之上,全书不见关羽箭术如何,却老是被箭所击中,是中箭最多的将领之一,最厉害的一次,被击中左臂,因是毒箭,才引出“刮骨疗伤”的典故。因此,说黄忠综合战斗力,在关羽之上,也没有错,真要杀关羽,一箭即可毙命;当然,如果关羽奸诈,早就趁黄忠马失前蹄时,将其一刀砍了,所以,说关羽、黄忠谁的本领大,是一个悖论。如果黄忠在跟关羽年龄相仿的情况下,谁胜谁败还真不好说,但是黄忠跟关羽相遇时已年近六旬,这就注定了最终输的肯定是黄忠!
蜀汉五虎将可谓是三国时期最强的组合,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠每一个人都是三国时期的一流高手,而这五个人彼此的武力值也都在伯仲之间,其中张飞曾跟马超单挑过,两人大战三百回合打成平手。而关羽也曾跟黄忠单挑过,两人大战三天最终也以平手告终!
关羽战黄忠!
先来看看两人的对战过程!刘备夺下荆州后就开始扩充荆州地盘,赵云以三千兵马轻松取桂阳,张飞也以三千兵马轻松取武陵。这样一来关羽不干了,他也主动请缨带三千兵马去战长沙,但是他却没有赵云和张飞运气好,他在长沙碰到了个“硬茬”——老将黄忠!
关羽带兵到达长沙后,就跟年近六旬的老将黄忠碰面了,“话不投机半句多”于是两人就在长沙城外打了起来,两柄大刀在长沙城外战了一百多合回不分胜负,于是就各自收兵回营了。
第二天,两人又是碰面就打,在战到五十回合时,关羽见战胜不了黄忠,就想到了用他最拿手的“拖刀计”来取胜,于是拔马便走,而黄忠也随后追来,但是黄忠追着追着却马失前蹄,跌倒在地上,在这种情况下,关羽本可以轻松斩杀黄忠,但是他却选择放了黄忠,因为他觉得这样打败黄忠胜之不武!
第三天,黄忠换马又战,在战到三十回合时,黄忠想到了用他最拿手的弓箭来打败关羽,于是他也拔马便走,这次关羽也追了上来。而黄忠为了报关羽昨日不杀之恩,于是就向关羽虚放了两箭以示警告,但是并没有引起关羽的警觉。于是,黄忠在射第三箭时放了一支真箭,但他并没有直接射死关羽,而是直接射到了关羽的帽缨之上,此时的关羽才意识到黄忠是有意放过自己,于是他便识相的退回了本阵!
三次对战关羽和黄忠算是打成了平手,那么,两人如果战到最后的话谁能赢呢?
其实两人在战平的情况下,如果想要分出胜负就要考虑两人的年龄了,关羽在战黄忠时正值年轻时期,而黄忠当时已年近六旬了,这个年纪在现代都应该退休了,更何况是寿命普遍不长的三国时期呢?在这种情况下,黄忠的体力肯定不如年轻的关羽,如果两人战到最后,输的肯定是黄忠!
当然,如果在关羽跟黄忠年龄相仿的情况下,谁胜谁败还不一定呢,所以说黄忠是输在年龄上!
喜欢请关注点赞,共同探讨!
如果按照长沙之战时双方的状态来看,要关羽略强一些。
关羽和黄忠的长沙之战也是《三国演义》中经典的交战场景。关羽和黄忠连战三天,之一天两人打了一百多合不分胜负。第二天关羽想用拖刀计取胜,于是战了五六十合不等分出胜负,就主动退走。黄忠追上来马失前蹄倒在地下,关羽放他回去换马再战。第三天黄忠打了三十余合以后诈败而走,一箭射在关羽盔缨根上,吓退关羽。
这三天关羽和黄忠共计打了两百多合,就正面交手来说没有分出高下。考虑到此时黄忠已经年近六旬,还有这个表现可以说非常了不起了。不过单纯从武艺来说,他比关羽还是要略逊一筹。
在之一天交手结束以后,关羽评价黄忠的武艺不错,刀法全无破绽,而不是武艺高强。显然关羽认为黄忠只是难以击败,并没有对自己构成太大的威胁。
而在此后刘备和刘璋的益州之战,马超率军攻打葭萌关救援刘璋时。刘备和诸葛亮商议派谁去战马超,此时虽然黄忠、魏延都在身边,两人却认为只有张飞和赵云可敌马超。很明显对黄忠的评价也是要低一些。
因此就五虎这个水平来讨论,黄忠的武艺无疑是垫底的,要比其他四人都差一些。当然这里面很重要一个因素是黄忠年纪太大,体力不如年轻人。如果黄忠年轻二十岁,那么肯定是另外一番景象。
而且在汉水之战已经快七十的黄忠一人独战徐晃、张郃两人大半天不败,其总体水平还是非常了得的。除了关羽、张飞、赵云、马超外,其他人遇到黄忠还真讨不了好。
三国时代是一个猛将如云的时代,可是这些武将个人武力我们无法进行直观的了解。
虽然有一吕二赵三典韦,四关五马六张飞来总结三国二十四名将,可是三国武将中他们的战绩表现总是让人无法确定谁更厉害。
其中排名靠后的许褚对阵典韦数百回合不落下风,对阵马超也是不分胜负,马超对阵张飞不分胜负,可张飞多次胜于许褚。关羽三十回合拿不下名将徐晃,可徐晃不敌颜良二十回合,颜良又被关羽直接秒杀。关羽和张飞武艺在伯仲之间,可张飞能秒杀袁术上将纪灵,关羽数十回合拿不下纪灵。通过以上三国武将对比我们可以看出三国武将根本无法进行排名,五虎将中关羽和黄忠的武艺一直被我们争论不休,那么关羽和黄忠到底谁更厉害呢?
关羽和黄忠可以说交战了一次,也可以说交手了三次,之一次黄忠与关羽大战上百回合而鸣金收兵,第二次关羽以拖刀记战败黄忠,第三次黄忠以箭求占的上风。
在我们看来关羽和黄忠平分秋色,但是我们从两人交战的细节之中可以看出两人到底谁更胜一筹。
两人交战中之一战双方一百回合战平,细节就在第二战上,第二次是关羽用拖刀记胜了黄忠。这就是问题的所在,关羽在三国之中一直是傲世天下,其斩颜良诛文丑,过五关斩六将等战绩让关羽有视天下英雄如草芥的资本。如此孤傲的关羽既然用拖刀之计去对付老将黄忠,很显然在关羽的潜意识里,黄忠并非自己正面所能战胜的名将,用拖刀之策胜黄忠其实也证实关羽武力弱于黄忠。
关羽战黄忠的时候乃是中年,按照人类成长来说关羽已经不是巅峰期,毕竟古人四十身体已经走了下坡路。黄忠当时是六十老将,别说三国时期那怕是清朝时期,人一般五十就自称小老儿,可见古人五十已经相当于现在的七十岁年纪。一个刚过巅峰期的关羽,一个老将黄忠,两人前后大战数百回合不分胜负,平手的同时也预示着黄忠要强于关羽。
关羽对战黄忠时手握青龙偃月刀,座驾是名骑赤兔马,两者都是当时闻名天下的至宝,自然要强于普通的武器和马匹。黄忠当时所使用的武器和坐骑是无法与之相比的,关羽在武器坐骑上有如此大的优势也只是与黄忠战平,如果两人同等条件下可见一般。
当然以上只是演义的情节,正史中关羽乃是万人敌的存在,又有很强的统帅之能,正史关羽在各方面绝对要强于黄忠的。
演义中关羽在年龄上,武器和坐骑上都有很大的优势,依然无法战胜黄忠,足以证明黄忠武艺要在关羽之上。
除此之外,夷陵之战中黄忠身中数箭在弥留之际曾问过刘备,自己与关羽到底谁更胜一筹,刘备的回答也是如果两人一般年纪,云长绝对不是汉升的对手。
也许很多会认为刘备是为了宽慰黄忠,可是我们早知道,刘备是一位枭雄,识人的能力毋庸置疑。黄忠和关羽到底谁厉害在刘备心中其实早有定数,作为枭雄不但识人还要善于用人,两人谁胜谁负枭雄心中早已分明,同等年纪说白了也就是同等条件,黄忠的武艺要在关羽之上。
关羽忠义无双,黄忠老当益壮,两人战平对于我们来说是更好的结果,没有必要纠结谁更胜一筹不是吗。
在《三国演义》中,关羽字云长,黄忠字汉升,关羽武艺绝伦,黄忠亦不遑多让。关羽之名名震当时,黄忠则是老当益壮的代名词。同时关羽、黄忠和赵云、马超、张飞同列为五虎将,能成为五虎将就是对他们的武艺的肯定。
那关羽和黄忠如果真打生死对决,谁更厉害呢?
其实,在《三国演义》中,关羽和黄忠是有过真正的直接较量,并且还不止较量一次。
赤壁之战后,关羽奉命来攻长沙,那时黄忠镇守长沙,之一次关羽和黄忠交手一百回合不分胜负。关羽在书中是武艺的象征,能和他交手一百回合还未分胜负,足以反映出黄忠的战力。
第二天,关羽又和黄忠交战,关羽之前和黄忠大战一百回合不分胜负,他自觉不易打败黄忠,于是就准备使用拖刀计,但出乎意料的是,黄忠的坐下战马却突然马失前蹄,把黄忠掀落下马,关羽不愿趁人之危,于是就放过黄忠,让黄忠换马再战。
当黄忠和关羽第三次交战时候,黄忠准备用弓箭射退关羽,因为黄忠不仅刀法纯熟,而且他还有百步穿杨的箭术,刀法难以战退关羽,所以就准备用箭术,以技艺搏杀也是常理。
不过,关羽在黄忠马失前蹄的时候,没有趁机杀了黄忠,黄忠也不是恩将仇报之人,所以他这次只是射了关羽的盔缨,以报关羽不杀之恩。当然,若他想射中关羽,还是有可能的。
从这三次交锋中可以看出,之一次关羽和黄忠刀法对到法、战马没有出现问题、是实打实的对打,而结果是打了一百回合不分胜负。若是生死对决,那还不知道要打多久呢!当然黄忠是老将,打久了就会体力不支,这一点对黄忠不利,可能时间长了就会体力不敌关羽而落败。
第二次的的打斗,因黄忠的战马有失,所以不做考虑,当然,黄忠战马未有失的话,可能也会中了关羽的拖刀计。第三次就颇为直接,黄忠用弓箭射中关羽的盔缨。
若是生死对决的话,黄忠可以不用跟关羽打上一百回合那么久来消耗体力,也不用考虑关羽的拖刀计,就直接用百步穿杨的箭求来对付关羽。
毕竟从黄忠能射中关羽盔缨就可以说明,黄忠是有能力射中关羽的,同时关羽虽武艺绝伦,但是在《三国演义》中,关羽防射能力不是突出,在书中他是不止一次被箭射中过。
所以,关羽和黄忠若真的生死对决,可能是黄忠以射术提前结束战斗。不过这是假设性的问题,所以回答也是假设性的。
也可能关羽会用青龙偃月刀拖住黄忠,让黄忠无暇用弓箭,再说了,关羽气场强大,黄忠又是老将,打久了黄忠就会体力不支,这一点是对黄忠不利的。战场瞬息万变,虽然只是将军一对一的单挑,但有些时候结果也是难以预料策。
这个问题相当于问吃3个饼饱了,是不是前2个饼都白吃了?
李世民打高句丽之前,高句丽有什么?
在李世民出征辽东之前,高句丽是一个控制范围西至辽河,东至大海,向北能控制靺鞨、室韦这些游牧部族,向南与百济合流几乎要把新罗灭亡的独立政权;这样一个国家,在几十年前刚刚抵挡了隋王朝百万大军的攻伐,还是连续三次,中原士兵的头颅和骸骨被垒成京观堆放在高句丽的城池下,高句丽人对中原政权的军队不但没有恐惧反而充满骄傲和自信;这样一个国家,在隋末唐初之际是自成立以来数百年最强大的一刻,无论人口还是地域都达到了顶峰,经济上融合了农耕民族和游牧民族的长处,又从中原政权吸收了文化和科技等诸多长处。
如果不考虑当时高句丽出了一个杰出人物渊盖苏文,他是高句丽能与唐王朝抗衡数十年的领导核心人物,但此人和高句丽王争权造成高句丽内部分裂,实力下降;如果不考虑高句丽小国心态发作在辽河沿线修筑了千里长城,虽然让李世民攻打辽东增加了一些阻力,但修长城的费用想必可以购买和打造更多的武器、训练更多的士兵、积攒更多的粮食和物资。
总之,当时的高句丽不但是自身历史上最强大的一段时期,也可以说是中国古代所有地方割据政权当中最强大的几个之一。这就是李世民打高句丽前的局面。
李世民率十万大军在高句丽境内转了半年回国之后,高句丽还剩下什么?
辽河千里长城已经远远地在唐军战线的后方,成了唐军修路筑城的原材料;唐军多路进攻,攻城拔寨,大战小战无数,唐军保持了绝对的胜率,甚至多次高句丽军以多打少都遭到惨败,高句丽上上下下在隋炀帝杨广那里建立起来的信心荡然无存;此战当中,高句丽损失的士卒至少一二十万,对于人口不过一二百万的高句丽来说,这么多精壮男子的损失是无法承受的;辽东城(辽宁辽阳市)本来是辽东地区的更大城市,高句丽以此为核心严防死守,结果被李世民一战而下,依靠中原风格的坚城防守已经不可能;也就是安市城是高句丽传统的山城,地势险要,加上李世民爱惜士卒才没能攻破。否则高句丽举国来援安市的十五万大军都被唐军消灭,无援军、无补给的孤城,只要舍得付出代价,没有攻不下来的;另外,本来高句丽认为天险的海岸线成了唐军任意登陆的坦途,原本高句丽建设多年的防御体系已经处处是漏洞。
也就是说,短短半年,李世民给高句丽在人口、士兵、土地方面造成了无可弥补的损失,彻底破坏了高句丽的国防体系,更加沉重打击了高句丽上上下下的信心。
这和当年隋炀帝杨广不同,杨广征高句丽战果远远小于损失,在双方对拼消耗的时候杨广先承受不住了,而像这样再来两次,大唐问题不大,而高句丽早就被拖垮了。
在这种情况下,李世民又调整了对策,高句丽承受了更大的损失,唐王朝却连消耗都小了很多。李世民在去世前组织了的几次对高句丽的攻击行动,采取的行动和后来李治时期一样,都是从山东半岛海运到高句丽朝鲜半岛腹地或辽东半岛登陆,袭扰一番之后退兵。所以,高句丽被灭国的战略,是李世民时期就已经制定了的,李治包括武则天只是一个执行者。结合问题,就是说告诉你就靠吃饼就能吃饱。也就是渊盖苏文这个高句丽历史上最杰出的人物,才能在如此情况下铁腕统治高句丽没有崩溃。但换个角度来看,渊盖苏文早些投降,高句丽人民遭到的苦难还能更小一些。
李治延续了李世民的做法,趁着没了渊盖苏文这个杰出人物,又有武则天这个强力组织者,才有了灭高句丽的功绩
李治初期并无坚决消灭高句丽的决心,仍然延续了李世民的做法,不时派遣军队袭扰高句丽。实际上当时李治的战略重点已经转到了西域,那边此起彼伏的叛乱已经让李治焦头烂额,李治的中亚十六州都督府刷大食的副本又开得太早了,结果不但没取得效果,反而又多了吐蕃和大食两个敌人。只是后来比较偶然的灭了百济,朝鲜半岛局面一下明朗,李治才把消灭高句丽列入日程。但在渊盖苏文死前,高句丽仍然有抵抗能力,苏定方围攻平壤数月都未能攻克,否则,灭高句丽的功绩就轮不到李绩和薛仁贵了。
直到渊盖苏文死去,他的几个儿子和高句丽王势均力敌,都是窝囊废,死到临头还在内斗,这才有了李治灭亡高句丽的结果。
这里必须说明一点,当时的武则天还是很卖力气的,她是一个强力铁腕人物,组织能力很强。当时调动国内资源支持前方战场,连他们的儿子太子李弘都表示了反对认为百姓受苦了,被武则天粗暴回绝,可能这也是武则天疑似杀掉自己儿子的原因之一。
总之,李治这个傻小子,幸运的有个好老爹,有样学样的吃了第三个饼,竟然发现自己饱了。这就是问题的答案。
用数学和工程的思维方式去解读历史,妄图以古喻今。理工男读历史,欢迎关注和讨论。
高句丽不是朝鲜半岛,更和现在的韩国没有半毛钱关系。如果非说有,和高句丽并存的两个小国百济和新罗,非常委屈的,拥挤在韩国现在的位置上。
隋唐两朝,先后八次对高句丽大规模用兵,阵亡将士超过200万,大隋帝国更是因此亡国,足见当年战事之惨烈。
为什么隋唐两朝都如此热衷于攻击高句丽呢,首先它不是想象中的弹丸小国,辽河以东的地区都被高句丽统治者,包括现在辽宁和吉林一部分。是不折不扣的地域大国。
而且高句丽很 *** ,他们和突厥联合,互为犄角,对中原王朝图谋不轨。和后来满清入关前的态势一般无二。只是朱明王朝的皇帝太蠢,缺乏隋炀帝,唐太宗的战略眼光。
中原王朝一旦取得对突厥的优势,腾出手来就会去收拾助纣为虐的高句丽。
中原王朝对高句丽作战之所以经常处于劣势,并不是对手战斗力有多强,主要原因还是气候的原因。
高句丽是寒温带气候,中原王朝缺乏御寒的棉衣,再加上劳师袭远,后勤补给困难。
冬季温度太低,每年适合中原王朝作战的时间只有七个月,如果不能在几个月内解决战斗,中原王朝的军队就会深陷在冰天雪地里损失惨重。
虽然隋唐两朝在四十年里八次征讨高句丽都无功而返,但每一次也会让高句丽无论是人员,还是经济上损失惨重。
尤其是太宗年间持续征讨,培养了一大批能征惯战的将士,比如说李绩(徐茂公),薛仁贵等,和高句丽的战斗中成绩一次比一次更出色。
到唐高宗年间薛仁贵征服高句丽,高句丽已经是油尽灯枯,被大唐征服只是水到渠成,如果就据此说唐高宗的能力超过唐太宗,纯属无稽之谈。
高句(gōu)丽(lí)是公元前一世纪至公元七世纪在今中国东北地区和朝鲜半岛存在的一个政权。其人民主要是濊貊和扶余人,后又吸收一部分靺鞨人、古朝鲜遗民及三韩人。
高句丽极盛时疆域,东部濒临日本海;南部控制了汉江流域;西北跨过辽水;北部到辉发河、第二松花江流域。
三征高句丽是隋炀帝杨广在从大业八年(612年)到大业十年(614年)对高句丽进行的三次战争。高句丽没有征服下来,隋朝各地起义军倒把隋朝颠覆。
公元645年李世民帅军争讨高句丽,李世民在战争之初采取了同隋炀帝类似的进攻路线,一道从辽西陆路进攻辽东,一路由海路出发进攻平壤。
四月出击,十月而回,半年时间唐军拔十城,迁徙高句丽居民七万人,斩首敌军四万人,而唐军死亡不超过两千人。大体上讲这是一场战术上大胜,战略上不亏的战争,高句丽也在二十年后在徐世绩的重新攻伐下破灭,高宗李治在太宗打下基石之上终于完成了他父亲的遗愿,东北一隅终于重归华夏。
在李治在位期间,南征北战,四海来朝,成就了唐朝史上最广阔的疆域和最至高无上的地位。为此举办了泰山封禅大典意,随行的除了百官命妇之外,还有包括所有邻国的使臣和遒长,他们参加此次封禅,就代表了承认李治受命于天的事实 ,代表了他们甘愿为臣,这在中国历史上,是史无前例的。
征服高句丽是中国隋朝和唐朝 *** 的共识,一方面这里是中国固有领土,另一方面高句丽是农耕民族占了地盘就不走了,跟游牧民族不一样,所以不能长期形成既定事实。
唐高宗的能力被史学家低估,主要是因为武则天登基,让男权社会蒙羞,最后以贬低李治遮过这段历史。唐高宗在位期间先后灭西突厥(657年)、灭百济(660年)、灭高句丽(668年)。高宗时期唐朝版图为更大,东起朝鲜半岛,西临咸海(一说里海),北包贝加尔湖,南至越南横山。
到此,以上就是小编对于剑与远征地渊攻略通关技巧分享的问题就介绍到这了,希望介绍关于剑与远征地渊攻略通关技巧分享的2点解答对大家有用。
评论
最后谁也都苍老
回复谁更胜一筹,刘备的回答也是如果两人一般年纪,云长绝对不是汉升的对手。也许很多会认为刘备是为了宽慰黄忠,可是我们早知道,刘备是一位枭雄,识人的能力毋庸置疑。黄忠和关羽到底谁厉害在
初汐
回复是巅峰期,毕竟古人四十身体已经走了下坡路。黄忠当时是六十老将,别说三国时期那怕是清朝时期,人一般五十就自称小老儿,可见古人五十已经相当于现在的七十岁年纪。一个刚过巅峰期的关羽,一个老将黄忠,两人前后大战数百回合不分胜负,平手的同时也预示着黄忠要强于关羽。关羽对战黄忠时手握青龙偃月刀,座驾是名骑
霸你心
回复更多的粮食和物资。总之,当时的高句丽不但是自身历史上最强大的一段时期,也可以说是中国古代所有地方割据政权当中最强大的几个之一。这就是李世民打高句丽前的局面。李世民率十万大军在高句丽境内转了半年回国之后,高句丽还剩下什么?辽河千里长城已经远远地在唐军战线的后方,成了唐军修路筑城的原材料;唐军多
娇柔
回复朝鲜半岛局面一下明朗,李治才把消灭高句丽列入日程。但在渊盖苏文死前,高句丽仍然有抵抗能力,苏定方围攻平壤数月都未能攻克,否则,灭高句丽的功绩就轮不到李绩和薛仁贵了。直到渊盖苏文死去,他的几个儿子和高句丽王势均力敌,都是窝囊废,死到临头还在内斗,这才有了李治灭亡高句丽的结果。这里必须说明一点,当