拉脱维亚选举拉脱维亚总统

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拉脱维亚选举的问题,于是小编就整理了4个相关介绍拉脱维亚选举的解答,让我们一起看看吧。

欧洲议会议员如何选举?

欧洲议会的前身是1952年成立的欧洲煤钢共同体议会,1962年改称“欧洲议会”。

欧洲议会是欧盟唯一的一个直选议会机构。议员的任期为5年,也就是5年选举一次。自从1979年以来,它的成员是由欧盟成员国人民直选产生,各个国家分配好名额之后(其实也就是一个国家算一个选区),通过各种形式的比例代表制进行选举。

拉脱维亚选举拉脱维亚总统

欧洲议会特地给人口众多的德国,法国减少了议席,给很多小国增加了议席,让小国的声音放大,避免大国垄断。目前,欧洲议会的785个议席按国别分配如下:德99席,法、英、意各78席,西、波各54席,罗28席,荷27席,比、希、葡、捷、匈各24席,瑞典19席,奥18席,保15席,芬、丹、斯洛伐克各14席,爱尔兰、立陶宛各13席,拉脱维亚9席,斯洛文尼亚7席,卢森堡、爱沙尼亚、塞浦路斯各6席,马耳他5席。

具体的选举方式由各成员国决定,但选举日期是全欧盟统一的。目前主要的选举方式包括地区和全国的政党比例代表制或单记让渡投票制。

政党名单比例代表制:选民投给支持的政党而非特定的候选人,依据政党取得的选票配额数量分配议席。各政党所得选票和所得席位成正比。也就是说如果一共100票,A党获60票,B党获40票,而一个席位对应需要的票数是10票的话,那A党就6席,B党就4席。

单记让渡投票制:由选民依照喜好排列候选人的比例代表制。与政党名单不同的是,单记让渡投票制并非取决于候选人的政党,选票是经由和排序复选制类似的 *** 转移,计票时选票上的所有排序都会被计算到。

其实简单来讲,可以把欧盟看成一个大国,然后各个国家看成选区,各个选区同一时间选举,只不过选举的方式由各个选区自己决定。所以,欧洲议会议员的选举和普通的选举并没有太大的区别,考量因素还是包括政见、知名度、财力等等。

欧洲的事,欧洲各国自定。亚洲是以各国代表身份议事,也就是说不受约束,自由,平等,互相来往,也就是说单国与单国议事,如是遇到难解的问题,也就是说的邀请函吹风会共同听听大家的观点。

德国重新审视与美国的军事合作关系,默克尔真的不担忧美国撤军吗?

特朗普宣布美国将撤走1.19万驻德美军,德国从内心是欢迎的,默克尔没什么可担心。

之一,从政治角度考量,美国在海外驻军约20万人,其中驻军日本3.9万,驻军德国3.5万。美军集中驻扎日德,属于美国对二战战败国的占领管控性质,对德国是一种历史留下的耻辱。

美军撤出德国意味放松对德国管控,标志着德国 *** 地位上升。这对德国领导欧盟更具有说服力,也给德国主张组建欧洲独立与美国的的国防军、研发欧洲自己的第五代战机等先进武器找到托词,德国当然欢迎美军撤走。

第二,从军事角度考量,德国在欧洲反俄战略地位下降,美国撤走部分驻德美军亦属于正常调整。

在美苏冷战时期,德国是美国领导的“华约”与苏联领导的“华约”对抗的前线焦点战场,美国为此才在西德囤积重兵。

如今北约东扩,反俄前线战场已推进到东欧波兰、波罗的海三国(立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚)和南欧巴尔干半岛诸国(罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚等)一线,驻欧美军前移部署对俄罗斯威慑更大,而中欧德国已沦为北约反俄的后方,美国减少在德国驻军(其中部分前移部署到波兰)是恰当的。

第三,从德国经济负担角度,德国难以承受美国强加的天价军费。美国要求德国在2024年新增军费300亿美元,从现在的500亿美元规模提高到800亿美元规模(占德国GDP的2%),远期要提高到1600美元规模(占德国GDP4%)。

德国断难接受这样的天价敲竹杠。德国不愿充当“冤大头”,美国也不愿意当“傻瓜”(特朗普说美国长期免费保护着德国),美国撤走驻德美军可减少各自军费负担,德国更乐意看到。

第四,从欧洲安全角度,美国从德国撤军,欧洲惧怕俄罗斯的国家没什么可担心的(而默克尔本来就不怵普京)。

美军撤出德国并不等于撤出欧洲,美军只是把驻欧美军的指挥中心从德国调整到比利时和意大利,把部分驻德美军前移到东欧波兰等国部署。美国编织的北约安全网架构并没有改变。

部分美军是否真的会从德国撤走也还存在变数!

特朗普以撤军逼德国掏出天价军费,这是极不严肃的商业敲诈行为。特朗普只是期待德国能如美国之愿掏钱,而并没有真正准备从德国撤军。

特朗普在2019年曾宣布几个月内从叙利亚、阿富汗撤走全部或多数美军,结果雷声大雨点小,至今也没有落实到具体行动上。现在特朗普又宣布从德国撤军,是否能付诸行动也值得怀疑。还有,若半年后拜登入主美国白宫纠偏,终止美军撤出德国的可能性极大。


如果美国真的打算从德国撤军,而且付诸实施,需要担心的并不是默克尔,而是特朗普。

在特朗普上台以后,就一直要求德国提高所承担北约驻军费用的比例。具体来说就是要求德国拿出gdp的2%作为北约军费。这个要价对德国来说就相当高了,所以德国始终不肯在这个问题上松口,默克尔也一直拒绝让步。

特朗普的理由是,从美国的角度来看,在德国驻军是,美国在为德国和整个欧洲提供安全保障,那么当然不能让美国来承担所有驻军的费用,欧洲国家尤其是德国,理所当然的应该承担一部分。

但从德国的角度来看,这个问题就并非如此了。美国在德国驻军,在冷战时期是为了和苏联对抗。这不仅是为了给欧洲提供安全保证,同时也符合美国的全球战略利益需要。所以美国理所应当的应该承担绝大部分的驻军费用,而不应该企图把自己的负担转嫁到德国身上。


虽然德国承担的驻军费用比例比较低,但美国从驻军过程中所得到的利益,并不是军费所能直接反映出来的。比如德国和美国之间的军事合作,德国每年都要从美国采购大量的武器装备,这对美国的军事工业来说是非常重要的订单。

所以,在特朗普宣布从德国撤军之后,默克尔宣布德国将要重新考虑和美国的军事合作关系。与此同时在德国内部也开始有人主张,德国把已经签署的一批采购美国战机的订单转交给欧洲的空客公司。空客也表示自己愿意承担这个任务。

此外,特朗普在之前就已经下令从德国撤离一部分军队,撤离的部队中的一部分将转移到波兰驻扎,另外的部分则有可能要回到美国本土部署。无论是到波兰驻扎还是回到美国本土,涉及2万多名美军,还有军事基地的建设,这需要付出高达几十亿美元的代价。


所以特朗普其实也并没有把话说死,还是留有余地的。他在最近就表示,如果默克尔和德国愿意提高承担驻军费用的比例,他就会重新考虑从德德国撤离驻军的决定。这就等于特朗普,实际上自己也不愿意从德国撤军,主动提出给德国一个反悔的机会,其实是希望德国能够给他一个台阶下。

但德国却并不是这样考虑问题的。因为美国在德国长期驻军,所以德国始终无法成为一个真正的 *** 独立的国家。普京就已经公开嘲笑过这一点了。尤其是在遏制俄罗斯的问题上,德国其实并不愿意和美国保持一致,更愿意和俄罗斯保持正常的外交关系,但却被美国裹胁,参加了对俄罗斯的封锁。

德国也一直在努力的推动欧洲的一体化,欧洲的政治和经济一体化水平已经比较高了,军事上的一体化也在逐步的推进。但无论是欧洲的经济一体化,政治一体化还是军事一体化,都和美国的利益存在无法调和的冲突。


就军事一体化来说,欧洲的军事一体化每前进一步,北约的地位和作用就要后退一步,美国在欧洲的话语权也就会减少一点。所以随着欧洲政治经济和军事一体化的进程,从美国的角度来看,欧洲这个盟友正在变得越来越不听话,这并不是美国想看到的结果。

在这个意义上,如果特朗普真的最后将祝德国的美军从现在的5万人减少到2.5万人,这其实是德国一直想做而做不到的事情。如果美国真的这样做了,那么德国就可以在欧洲军事一体化方面得到更多的空间。

从德国国家安全和欧洲的战略安全的角度来看,虽然美国驻军减少了,但其中一部分,只是从德国转移到波兰而已,美国撤回到美国本土的驻军只是常规的武器和人员,也可以由德国和法国联合主导的欧洲来替代,并不会增加欧洲的安全威胁。

这一次美国的撤军并不能彰显多大象征意义,不过最让人关注的一个问题是,美军的欧洲总部将从德国斯图加特迁往比利时,这应该是欧洲国家共同担心的事。

美国的这一招意在分裂欧盟,而不是挑唆俄罗斯,德国总理默克尔最担心的事就是欧盟的分裂,而不是来自俄罗斯的威胁,为什么这么说呢?

首先,美国在德国的驻军一共有3.6万,撤走1.2万,还剩下2.4万,这些军力足以保护德国的安全,德国方面现在和世界其他国家关系都很好,所以没有必要过于担心自己的国家安全问题。

所以美国的撤军并不能彰显太多的实际意义,现在全世界各国都实现了军事现代化,美国的军事自动化程度不断提高,本身就意味着人员不断的减少,但是作战能力不会降低。

其次,德国总理默克尔之前曾说过,欧洲之所以能够维持70年的和平,主要是因为北约和跨大西洋贸易伙伴两大组织。在欧洲各国拥兵自重的年代,多个国家都曾相互残杀,具有丰富历史经验的默克尔充分认识到了这个问题,如果德国加强自己的军力,意大利效仿德国,法国的军力受到挑战,那么新一轮的欧洲内斗就将开始。

所以美国的这种做法只会挑唆欧洲国家之间的关系。美国撤军之后,德国必然会加强自己的国防预算,作为经济上强大的德国,并不会导致欧洲国家的恐慌,但是军事实力强大的德国,肯定会引起周边国家惴惴不安。

从英国脱离欧盟这个最典型的案例就可以看出,英国脱欧并不是因为美国的挑唆,而是德国实力不断强大,让英国产生了危机感。英国这个国家上百年以来所做的事情就是维系欧洲国家的势均力敌,使得欧洲国家不能吞并英国。德国在欧盟的支持下,实力不断的强大,让英国产生了担心。而现在美国所要做的就是进一步加剧这种担心,甚至让法国都开始不安起来。这样下去欧洲各个国家将产生冲突。

第三,美国把驻欧洲总部搬到了比利时,具有明显的挑唆意味,因为比利时这个国家是当年一战时德国入侵英法的主要路径,二战时期比利时也是一个战略要地。美国把总部迁到比利时很明显的一个意思就是假如德国强大之后侵略英法,美国就会帮助欧洲国家。但实际问题是德国并没有这种意图,这是美国方面故意让欧洲的历史惯性复苏。

从上面的分析我们可以看出,美国驻军人数的多少不是主要问题,真正问题的症结在于德国的强大以及德国与俄罗斯的进一步合作,这威胁到了美国的利益。现在美国试图分化整个欧盟,来削弱德国的实力。

这也是为什么德国总理默克尔不希望美军撤离的原因,德国外长反对俄罗斯加入七国集团峰会,而德国总理默克尔要去参加七国集团峰会,由此能够看出其中端倪。从某种层面上来讲,美国是维系欧洲大陆势力均衡的一支重要力量,一旦这种力量缺失,又没有新的力量来维系欧洲大陆势力均衡,那么欧洲大陆很有可能会发生争端。

那么德国应该怎么破解美国的这种行为呢?

首先,就是要控制住土耳其,和俄罗斯一道共同制定中东和平战略,不能让中东地区的难民破坏欧洲的经济和政治生态。

其次,德国总理默克尔应该和法国总统马克龙共同建立一个以欧洲为中心的防御体系,也就是说建立欧洲共同的国防力量,这样就不会引起各国之间的恐慌,至于出军方面,各个国家都要出军队,德国不能单纯加强自己的国防力量。所以马克龙提出在全欧洲组建一支强大的军事力量是可行的,这有利于消除各个国家之间相互怀疑的心理。

第三,德国和法国应该加强和俄罗斯之间的关系,逼迫英国倒向欧盟,在军事战略上挤压英国,在经济上收买英国,让英国民众支持欧盟,或者是让英国工党上台。

可见,用这三个战略完全可以破解美国的欧洲战略。其实美国的这种做法并不是很高明,因为历史惯性思维在目前的欧洲年轻人中并不严重,他们的感受也没那么深刻,所以不太可能形成实际作用。不过历史惯性思维对老年人还是起作用的,然而毕竟二战已经过去了70年,因此现在的欧洲年轻人不会受到美国战略的影响。

德国沒有担心一说,道是美国该担心了,如果其它北约国家都学德国,美国全球战略,就泡汤了,美国派驻欧洲的军队不会在回美国,它一定让其它国家接收的,美国不会失去对欧洲的控制权。

此时的德国高层高兴还来不及呢,这些年美国驻军,腌割了德国国防军的斗志,同是战败国和日本人差远了。

其实默克尔从心底里看不起“政治素人”老特。默大妈2005年11月她成功当选联盟党和社民党大联合 *** 总理,成为德国历史上之一位女总理,并在2009年和2013年的大选中成功连任。要论政坛资历地位,老特无法与默大妈比!默克在德国政坛素有“铁娘子”之称,在美国《时代》周刊“更具影响力人物”排行第25,2015年11月4日,默克尔名列《福布斯》全球最有权力人物排行榜第二位。2015年12月,默克尔当选《时代》年度人物。2016年6月《福布斯》2016年度全球更具影响力100名女性,默克尔连续六年蝉联榜首。2016年9月22日,彭博全球50大更具影响力人物排行榜,默克尔排第6名。默默克尔第四次被确定为德国总理。2019年默克尔入选“全球十大思想者”。而老特四年前还是个政治素人,还在忙着推销他的房地产?或者在特郎普大厦臭骂他的员工?或者因为太悠闲在打高尔夫?

德国虽是美国的盟友,但是与美国的关系远不如英国亲近,甚至比其他盟国都要低一等,说是兄弟也是后娘养小弟小妹而已!早就受够了美国大哥的气了!如今的老特总统更是不把这后娘养的“默老妹”放在眼里,动不动就是威胁和谩骂。不料这“老妹”竟敢顶嘴、不听使唤还不肯多“流血”!“大哥”当然要教训“老妹”,撤军是必然的结果。更不料到“老妹”却在偷笑:“老家伙老糊涂了?老娘巴不得你撤呢!撤光了老娘更有理由组建欧洲联军了!哈哈,老蠢货!”


哪个国家的女人地位更高?

菲律宾,女性地位更高的国家,部落时期开始,女性就很强势,在西班牙人到来之前,菲律宾妇女还可以成为医学家或高级女祭司和占星家,是酋长都不敢惹的狠角色,因此早早掌握了继承权。 现代菲律宾自独立以来,该国选举出两位女性总统,这在亚洲国家极为罕见。 在教育方面,菲律宾女 *** 学习,识字率(96.8%)高过男性。

关于女性地位的高低,没有明确的排名,因为不同国家的历史、文化、宗教、政治、经济等方面都会影响到女性的地位,难以用简单的指标来衡量。

然而,在一些国家,已经取得了比较显著的进步,尤其是在推动男女平等方面。例如,挪威、冰岛、芬兰、瑞典等北欧国家,在政治、经济、教育等方面都有较为成熟和完善的制度,对于女性权利和平等保护也非常重视。

在东亚地区,台湾、日本、韩国的女性也逐渐得到更多平等的机会和保障。所以可以说,女性地位的高低,跟国家的各种综合因素密不可分,需要综合考虑。

说起女性地位,大家的都会想起芬兰,确实在芬兰的女性地位确实比较高,芬兰女性时候是世界上最早获得选举权和被选举权的国家,并且在芬兰历史上有一段时间总统和总理都是女性,曾经有网友这样评论芬兰,世界上任何一个地方的妇女都没有像芬兰妇女这样广泛参与政治生活和社会生活。他们独立且自由,对男人的依赖感少。

女性地位更高的10个国家:挪威、瑞典、新西兰、加拿大、荷兰、英国、委内瑞拉、冰岛、拉脱维亚、芬兰。

女性地位更低的10个国家:阿富汗、印度、索马里、马里、伊拉克、尼泊尔、苏丹、沙特、尼日尔、孟加拉国。

1 挪威
2 据调查,挪威是目前全球女性地位更高的国家之一,其平等意识深入人心,从政治、经济、教育、医疗等方面都实现了性别平等,女性参政比例也非常高。
3 值得一提的是,瑞典、冰岛、丹麦和芬兰等北欧国家女性地位同样极高,这与这些国家长期以来的发展方式和价值观念密不可分。

如何看白俄罗斯爆发史上更大 *** *** ?

谢好友幸福地带2之邀

卢卡申科再次当选白俄罗斯总统,遭到了美欧国家的反对,在外部势力的干涉下白俄罗斯爆发了史上更大规模的 *** *** 。

美欧对于各国领导人选举历来投入非常大的精力,这关系到美国的世界霸权也就是美元霸权。在与俄罗斯比较密切的国家的总统选举之中更是如此。

美欧总是以民主人权为幌子,乘这些国家总统选举之机搞乱一个国家并且易如反掌。乌克兰叙利亚委内瑞拉等国都深受其害。

白俄罗斯与俄罗斯关系是最紧密的国家,与乌克兰一样其民族文化政治经济军事外交眹系与俄罗斯不可分割。比如乌克兰己经与俄罗斯割裂,除了加强了军事联系之外乌克兰的经济不升反降,这也是美欧的总体目标,一个强大的乌克兰对美欧是不利的,谁都不知道几年一换的领导人投靠谁,白俄罗斯如果脱离了俄罗斯也是如此。

俄罗斯视白俄罗斯是自己的势力范围,卢卡申科总统也是主张与俄罗斯发展紧密关系的领导人,这是非常明智的选择。虽然白俄罗斯发生了大规模的反 *** *** *** ,相信白俄罗斯民众还是很理智的,因为叙利亚和利比亚的前车之鉴是世界各国的警钟长鸣。

个人看法,谢谢各位

谢邀!无风不起浪,有浪必有因,白俄罗斯继乌克兰后又成为俄独联体后的一个国际关注的热焦点,看到美欧媒体对苏联解体以来一直主政白俄罗斯的总统卢卡申科的炮轰,就能看出美俄博弈到了何等白热化的程度,利用白俄罗斯修宪选举之机实行干涉,制造政党对立,在混乱中拉反对派一把,最后达到白俄罗斯变天来压缩俄罗斯战略空间来获利,逼俄罗斯孤立于欧洲之外,最后达到美国战略家畜谋已久的政治目的。

抗疫部份 *** 无心,一到干涉别国内政就及尽所能甚至是不遣余力制造局势紧张,无非就是为本国的军火商在疫情肆虐中起死回生,变废为宝来倒卖军火,苟且偷生达到利益分配平衡。

看中东局势突变,印太战略趋紧,东欧小国的不安,虽然是各个剧本有点不同,但是调子都是往一方向弹的,只要俄白两国坚决的抵抗,它们的阴谋诡计就不会得逞,否则,乱在俄白利在美国。

以上是我个人的见解。

百姓需要经济发展,生活富足,

人民需要稳定安全,生活于有秩序而不是混乱的社会,

而人是人不是pig,他会得陇望蜀,

民众同样需要发泄怨气,有自主空间,能自由思考和判断,

大众审美有疲劳,多美的风物景致总有厌烦日。不是你不好,而是喜新厌旧要刷存在感、要破壳而出,

人事有代谢,世事历沧桑,这是天意,顺之一顺长顺。

白俄罗斯总统卢卡申科决定参加下一任总统选举,这已经违反了美国为代表的西方民主标准,再加上卢卡申科与普京是盟友,有了这两点,只要卢卡申科成功当选下一任总统,美国以及西方盟友就会动用一切力量支持白俄罗斯的反对派走上街头,把卢卡申科赶下台。这一次,白俄罗斯爆发的 *** *** ,就是只在等待一个结果而已,只要反对派当选,只要是亲美的党派当选,一切的一切就会消失!

8月9日晚,白俄罗斯新一届总统选举结束,卢卡申科得到了超过80%的的票胜选。然而,白俄罗斯的反对派则认为卢卡申科在选举中存在大量的虚假投票和任意记票等作弊的行为,因此拒绝接受卢卡申科当选下一任总统的大选结果。随即,白俄罗斯的反对派走上街头引爆了各地的大规模 *** *** 。 *** *** *** 活动已经持续了一周,卢卡申科慢慢有点控制不住局势了。

期间参加 *** 活动的 *** 者遭到了白俄罗斯军警的严厉对待,还有 *** 者不幸遭到了射杀。这个事故对于反对派来说,无异于送足了攻击卢卡申科的子弹。8月15日,在明斯克悼念被射杀者的活动中,至少有10万以上的白俄罗斯民众参加了 *** *** 活动。从这些动员和组织手段来看,有着熟悉的配方,熟悉的手法。没错!这就是美国及其西方盟友擅长的“ *** ”!有了美国的支持,有了国际的支持,卢卡申科将会变得非常的难过。

白俄罗斯的反对派最直接的要求就是卢卡申科下台,重新举行大选。美国、法国、德国和英国等欧美国家纷纷要求卢卡申科下台,就连波罗的海三国、波兰以及乌克兰也都站出来拉了卢卡申科的后腿。可见卢卡申科所面临的压力有多大,所面对的对手有多强大。

从表面看,是反对派不满意卢卡申科大选作弊,实际上,背后深层的问题是美国要搞乱白俄罗斯,把白俄罗斯从俄罗斯的怀抱中拉出来,作为美国打击俄罗斯的工具和前沿基地。当然,卢卡申科本身也并不是铁板一块,其多次连任总统,已经连续掌权白俄罗斯达26年之久,这已经成为国际民主的忌讳。这种掌权在经济尚好的情况下,还能得到广大民众的支持和忍耐,但是,在美国以及欧美国家别有用心的颠覆运作下,白俄罗斯的反对派与其进行勾结,成为他们的 *** 人,对卢卡申科进行攻击。再加上今年新冠疫情的影响,白俄罗斯民众的日子过得不是太满意,在美国、白俄罗斯反对派的怂恿下,成千上万的民众很容易走上街头,对卢卡申科说不!

虽然如此,享受到卢卡申科还算甜美日子的民众,以及一些对美国 *** 看得清清楚楚的有识之士,还有白俄罗斯的执政党派等支持卢卡申科的势力,也走上街头对美国的“ *** ”和其 *** 人说不!这样一来,明斯克的 *** 民众就出现了有意思的反卢卡申科的 *** *** 与支持卢卡申科的亲 *** *** *** ,进行针锋相对的有趣对决。

在外援上,卢卡申科全身心的押宝俄罗斯总统普京,普京表达了对卢卡申科的支持,声称已经做好准备,随时根据俄白联盟和集体安全条约协助白俄罗斯解决问题。在军事上,因白俄罗斯西靠欧盟、南接乌克兰的战略要地的地位,白俄罗斯为了应对美国以及欧盟的军事干涉,在白俄罗斯西部做好了军事部署并让军队进入完全的戒备,以应对美国等欧美国家军事入侵的准备。

白俄罗斯的反对派在美国的支持下为了赶卢卡申科下台,用尽了各种手段,包括收买、威逼利诱甚至恐吓白俄罗斯军警家属的手段,手段可谓无所不用其极。闹到现在,局势朝向了美俄的较量,有了美俄的参与,局势就永远不再是白俄罗斯内部的事了。

接下来,白俄罗斯的 *** *** 很有可能朝向三方面发展:之一,最坏的结果,卢卡申科下台流亡莫斯科;第二,卢卡申科适当的妥协,采取一个反对派能接受的,美国认为已经是一大胜利的全民公决的宪法修正,以便反对派在接下来的政治活动中可以轻松登上大位;第三,在俄罗斯的强力支持下,付出巨大的代价强力推进,以稳定国内的局势。从目前的局势来看,俄罗斯和卢卡申科似乎没有多少的退路,击溃美国为首的欧美国家和反对派的颠覆阴谋,似乎关乎到了俄罗斯的安全,更关乎卢卡申科的身家姓名,更关乎到白俄罗斯国家的安全。

图片来源 ***

到此,以上就是小编对于拉脱维亚选举的问题就介绍到这了,希望介绍关于拉脱维亚选举的4点解答对大家有用。

评论

精彩评论
  • 2024-09-20 18:23:03

    心了,如果其它北约国家都学德国,美国全球战略,就泡汤了,美国派驻欧洲的军队不会在回美国,它一定让其它国家接收的,美国不会失去对欧洲的控制权。此时的德国高层高兴还来不及呢,这些年美国驻军,腌割了德国国防军的斗志,同是战败国和日本人差远了。其实默克尔从心底

  • 2024-09-20 22:48:14

    国家都学德国,美国全球战略,就泡汤了,美国派驻欧洲的军队不会在回美国,它一定让其它国家接收的,美国不会失去对欧洲的控制权。此时的德国高层高兴还来不及呢,这些年美国驻军,腌割了德国国防军的斗志,同是战败国和日本人差远了。其实默克尔从心底里看不起“政

  • 2024-09-20 20:47:10

    会机构。议员的任期为5年,也就是5年选举一次。自从1979年以来,它的成员是由欧盟成员国人民直选产生,各个国家分配好名额之后(其实也就是一个国家算一个选区),通过各种形式的比例代表制进行选举。欧洲议会特地给人口众多的德国,法国减少了议席,给很多小国增加了议席,让小国的声

  • 2024-09-20 23:13:03

    女这样广泛参与政治生活和社会生活。他们独立且自由,对男人的依赖感少。女性地位最高的10个国家:挪威、瑞典、新西兰、加拿大、荷兰、英国、委内瑞拉、冰岛、拉脱维亚、芬兰。女性地位最低的10个国家:阿富汗、印度、索马里、马里、伊拉克、尼泊尔、苏丹、沙特、尼日尔、孟加拉国。1 挪威2 据调查,挪威是目前全球

  • 2024-09-21 02:53:20

    。现在特朗普又宣布从德国撤军,是否能付诸行动也值得怀疑。还有,若半年后拜登入主美国白宫纠偏,终止美军撤出德国的可能性极大。如果美国真的打算从德国撤军,而且付诸实施,需要担心的并不是默克尔,而是特