大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于剑与远征地渊洞窑的问题,于是小编就整理了4个相关介绍剑与远征地渊洞窑的解答,让我们一起看看吧。
1、《霍比特人1:意外之旅》→《霍比特人2:史矛革之战》→《霍比特人3:五军之战》→《指环王1:魔戒再现》→《指环王2:双塔奇兵》→《指环王3:王者无敌》。虽然《魔戒》电影三部曲是先拍的,《霍比特人》三部曲是后拍的,建议先看《霍比特人》三部曲,再看《魔戒》三部曲。
2、电影《霍比特人》是《指环王》的前传,先发生《霍比特人》中的故事,然后发生了《指环王》中的故事,这两个系列的电影都是根据小说《魔戒》改编的,《霍比特人》和《指环王》合起来就是小说《魔戒》的完整故事。
3、《霍比特人》讲的是霍比特人比尔博巴金斯和十三矮人收服矮人故土的故事,故事发生在《指环王》开篇前六十年,主线剧情前七十八年,是《指环王》的前传。比尔博意外在山洞底发现了一个小戒指,这个小戒指足以改变整个世界,也是因为这枚戒指,比尔博走上不一样的人生旅途。
4、小说也是这样顺序阅读的,《霍比特人》小说篇幅短,《魔戒》小说三部曲篇幅长。
两种不同角度的推荐
之一,如果你还没开始看这个系列,我的建议是从之一部《霍比特人:意外之旅》,第二部《霍比特人:史矛革之战》,第三部《霍比特人:五军之战》,第四步《魔戒首部曲·护戒同盟》,第五部《魔戒二部曲·双塔奇兵》,第六部《魔戒三部曲·王者归来》这样的顺序来看。因为虽然《指环王》先拍,但是故事开始其实有很多坑,不知道从哪里来得,比如比尔博的戒子是怎么来的,他的宝甲和精灵之箭等等!这些都要在《霍比特人》里面去找答案。《霍比特人》是《指环王》系列的前传,估计导影最开始没想到,指环王居然能爆火,然后才有钱拍后面的《霍比特人》。《霍比特人》主要是讲比尔博的冒险故事,整个系列的把之前先拍的《指环王》的坑都填完整了。
第二,如果不在乎倒叙的方式,喜欢这种慢慢解答方式也或者从影片的成熟角度观看的话,先看《指环王》系列也可,毕竟《指环王》可是2001年上的,那时的 *** 和后面的 *** ,肯定技术方面这些来说不够现在成熟。也是一个电影 *** 发展的历史线。其实我觉得都还好。这种留悬念的方式,其实也是电影的一种趣味。
希望我的回答对你有所帮助,选择你自己喜欢的方式观影!!!
三国时期,尽管魏蜀吴三方互相攻伐几十年,但三国各自在对外族的战争中均处于强势地位。究其原因,三国分别拥有相对稳定的国家体制,并且连年战争中锻炼出一大批精锐士兵,整个国家的大部分资源都用在军队上,国家机器始终保持高度战备状态是重要原因。另一方面,三国分别在对外族的战争中涌现出一批名将。单就魏国来说,主要战功在击败外族的将领就有田豫、牵招等。今天我们讲的这位魏国大将,便是远征高句丽,几乎将其灭国的曹魏名将毌丘俭。
毌丘俭(?—255),字仲恭,河东闻喜(今山西闻喜县)人。毌丘是复姓,相传起源自春秋时期卫国毌丘邑,有人以地名为姓氏,逐渐流传。后来毌丘姓的人纷纷改为单姓,大多数改为邱姓,毌丘复姓今天应该已经没有人用了。
渊盖苏文(603年-666年),又名渊盖金(渊姓),是高句丽末期非常具有争议性的铁腕军事独裁者。
一方面渊盖苏文成功地抵御了唐朝想灭掉高句丽的企图。
另一方面,许多人认为他残暴弑君,铁腕统治导致了高句丽后来的灭亡。
谢谢邀请,我是以史为鉴。
看了几个回答,发现许多人都被题目给误导了,其实这个问题的答案很简单:蒙古横扫欧亚大陆的时候还没有俄国这个概念!
俄罗斯的历史最源头要算到基辅罗斯头上,这里只不过是拜占庭帝国和罗斯人结合的一个小公国罢了。
在13世纪初,蒙古人崛起,成吉思汗凶猛的部队,像上帝之鞭一样横扫整个欧亚大陆。生活在基辅附近的斯拉夫人,无论是人口、装备、战术、意志等等全都不是蒙古人的对手。
于是战败的斯拉夫人全部臣服于蒙古人后来建立的“金帐汗国”之下。金帐汗国就是1242年由成吉思汗长子术赤的长子拔都一脉所建立和统治的钦察汗国。
钦察汗国巅峰时期的统治范围东起也儿的石河(额尔齐斯河),西到斡罗思,南起巴尔喀什湖、里海、黑海,北到北极圈附近。可以说整个东欧都在其统治之下。
这时期所谓的罗斯基辅周围的小公国过的很不好,这个时候有一个公国涌现出来,一心一意帮助蒙古人统治。蒙古人也乐见分化瓦解斯拉夫人的许多公国,于是就给了这个公国以支持,让他和其他公国对立方便蒙古人的统治,这个公国就是莫斯科公国。
但是蒙古人没想到的是,随着金帐汗国的分裂,原来的蒙古中央政权越发衰落,而莫斯科公国在蒙古人的支持下逐渐兼并了周围的小公国,最后反而对衰落的金帐汗国形成威胁。
1480年,金帐汗阿合马亲自率领大军讨伐莫斯科大公伊凡三世。伊凡三世一看蒙古大汗亲征,之前蒙古骑兵的威名吓得伊凡三世一度打算退兵,但是被百姓、将领、士兵的压力之下,最终和蒙古大军在乌格拉河两岸对峙。
但是没过多久,这仗还没打,蒙古人接到消息说都城萨莱受到克里米亚汗的袭击,于是蒙古人就撤兵了,而在之后的蒙古内讧中,大汗阿合马也被杀。至此,蒙古人对俄长达240年(1240—1480)的统治结束了,伊凡三世啥都没干就获得了战胜蒙古骑兵的荣誉。
1472年,伊凡三世又迎娶了拜占庭末代皇帝侄女索菲亚-巴列奥为皇后,于是莫斯科公国这才有了自己跻身世界民族之林的资本:拜占庭帝国的继承人,东正教的延续。
等到拿破仑战争,第1次世界大战第2次世界大战的时候,俄罗斯已经成为欧洲一支不可小觑的力量。
在若干次战争中,之所以俄罗斯都能保持败而不亡。主要有下面三个原因。
一、天时
比起温暖湿润的南欧和西欧地区,寒冷的莫斯科可以说是两个世界。 这种极寒的天气,带给了莫斯科人坚韧不拔和悍不畏死的性格,也多次让侵入俄罗斯的侵略者,叫苦不迭。
二、地利
俄罗斯自从建立国家之后,因为蒙古势力的消亡,整个西伯利亚和远东都形成了权力真空,而俄罗斯人则抓住这个极好的机会一直在向东开扩领土,一直占据了太平洋沿岸。
所以哪怕俄罗斯在欧洲经历了大的失败,但其巨大的战略纵深,也能让自己保持败而不亡。
三、人和
自从伊凡三世迎娶了拜占庭帝国末代皇帝的侄女之后。俄罗斯人便以拜占庭帝国正统继承人和东正教正统继承人自居。
在基督教占优势的欧洲,俄罗斯人成功的以东正教巩固形成了自己的民族信仰。
有了天时、地利、人和这三个条件的影响,俄罗斯这才真正成为一个大国,这才屹立于世界民族之林。 这下大家明白了吧?
我是以史为鉴,每天都有有趣的历史故事,欢迎关注。
这是个让拿破仑听了会沉默,希特勒听了会流泪的问题。
这个强烈的对比再次毫无争议地肯定了成吉思汗“世界之王”的实至名归,像拿破仑和希特勒这样段位的玩家,实在是差得太远。
真的如此吗?当然是,也不是。因为时代在变,虽然侵略者永远是欲求不满,但俄国早已不是之前的俄国了。
成吉思汗和拿破仑希特勒的本质不同,注定了他们在侵略俄国时必然遭遇不同的结局。静夜史认为:
1、时代不同
成吉思汗和拿破仑希特勒时代更大的不同就在于:无论拿破仑还是希特勒,面对的俄国都已经是一个地跨欧亚的领土大国,综合国力强大。
尤其是1941年6月22日希特勒闪击苏联时,此时的苏联早已基本完成工业化,从落后的农业国一跃成为强大的工业国,具备了和强大的纳粹德国硬碰硬的实力。
即便是拿破仑时代,俄国虽然落后,但依然有着强大的综合国力,除了大量人口,更可怕的是巨大的纵深,这足以使拿破仑帝国灰飞烟灭。
但是成吉思汗建立的蒙古汗国,面对的情况就完全不一样了。此时的东欧平原,还是小国林立的状态,当时的钦察、斡罗斯、波兰、匈牙利等地分布着多个公国,各自为政,且此时的德、意、奥等国卷入十字军东征,东欧平原实际上是一盘散沙的状态,形式对蒙古军队极其有利。
也就是说,蒙古汗国在西征俄罗斯时,面对的,不是一个强大的俄罗斯国家,而是一个名副其实的地理名词。
所以,蒙古汗国和拿破仑、希特勒在征服俄国的过程中遭遇的抵抗也是完全不可同日而语的。
2、方向不同
作为一个传统欧洲国家,俄罗斯却在亚洲夺取了超过1200万平方公里的土地,这让俄罗斯成了一个战略纵深极大的国家。
但这个巨大纵深并不是放之四海而皆准,不同方向的表现就完全不同。
因为欧洲部分的东欧平原一直是俄国的摇篮与核心,因此这里直到今天依然是俄罗斯人口最稠密的区域。除了仅有1/4的国土聚集了超过3/4人口,俄罗斯几乎所有的产业也都布置在这里,这让矢志不移面向欧洲的俄罗斯西部坚如磐石,任何想要从西部彻底征服甚至消灭俄罗斯的国家都不可避免要遭遇惨败的命运。
相反,由于西伯利亚地区冰天雪地,除了人口稀少难以防御来自东方的攻击。更要命的是这里的地形也适合游牧民族的推进。
从古至今,在北纬340度左右的亚欧大陆,分布着面积广袤的温带草原,这片青青草原从大兴安岭开始,一直延续到波兰平原。正是这片草原的存在, 历史上不仅诞生了沟通东西世界的丝绸之路,也成为主要游牧民族迁徙的主要方向。
因为被中原王朝打败,北匈奴、突厥等民族纷纷西迁,因为东方一直强大,因此被驱赶的游牧民族向西迁徙,“一路向西”成为亚欧大陆游牧民族迁徙的主要方向。
所以,顺着草原打过来的蒙古骑兵,真的就是摧枯拉朽,数十万欧洲劲旅灰飞烟灭。而拿破仑和希特勒面对的,是一个强大的国家,两相对比,就知道从西向东进攻的两个战场狂人究竟有艰难。
最后,因为拿破仑和希特勒时期的俄国已经作为独立国家纳入世界格局,所以在面对侵略时,俄国都毫无意外地受到了他国的帮助,特别是英国,这让拿破仑和希特勒哭晕在厕所。
所以,蒙古汗国的成功只是偶然,而拿破仑希特勒侵俄的惨败则是命中注定。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
一代天骄成吉思汗率领蒙古骑兵在蒙古高原崛起,率领蒙古骑兵打下了人类有史以来最广阔的帝国——蒙古帝国,如今的俄罗斯精华地带——东欧也不例外,这块俄国故地同样在蒙古帝国的统治范围。当蒙古帝国最终分为四大汗国之后,如今的俄罗斯故地则属于拔都所创立的金帐汗国的一部分。
蒙古帝国
蒙古骑兵在征服俄国故地的过程中,俄罗斯先民的反抗与其他被蒙古征服的地区并没有什么不同,虽然这些地区也曾奋起反抗过蒙古蒙古骑兵的侵略,但却毫不意外的被蒙古骑兵彻底碾碎。
然而,几百年后,当拿破仑远征俄国时,曾经横扫欧洲无敌手的法国60万大军,在其天才军事统帅拿破仑的率领下却折戟沉沙。举法国全国之力的60万大军,能回到法国的寥寥无几。也因此战,几乎征服整个欧洲大陆的拿破仑帝国轰然倒塌。
拿破仑
同样的事情又发生在100多年之后,1941年,与拿破仑一样,基本征服苏联以东欧洲大陆的希特勒,率领第三帝国雄心勃勃的准备征服苏联,成为欧洲真正的主人。
然而历史总是惊人的相似,同样横扫欧洲无敌手的精锐德国大军,在苏联遭遇惨败。仅在苏德战场上,德国军队死伤就超过300万,而这个数字还不包括德国的普通军。正是因为苏德战场上的惨败,才最终导致纳粹德国的败亡。
希特勒
同样远征俄国,为什么希特勒和拿破仑先后折戟沉沙,然而蒙古骑兵却顺利的征服整个俄国地区,并牢牢地统治了数百年的时间呢?
首先,时间不同,征服的对象也不同。蒙古骑兵征服东欧地区时,俄罗斯帝国尚未成立,东欧草原仍处于四分五裂的局面。也因此,没有整合的罗斯诸国自然无法握成一个拳头,也没有足够的实力去抵御蒙古骑兵的征服。
而拿破仑和希特勒进攻俄国时,俄国早已完成统一,并成为世界上面积更大的国家。因此,拿破仑与希特勒时代的俄国,实力比之蒙古时期不可同日而语。因此,三者遭遇的抵抗也截然不同。
金帐汗国就占据了俄国故地
其次,三者对于寒冷气候的承受能力不同。其实,无论是蒙古铁骑,拿破仑的法国大军还是希特勒统帅下的德国军队,战斗力比之俄国军队都只强不弱,这也是三者敢对俄国发起征服的重要原因。
那为什么希特勒和拿破仑先后惨败俄国呢?其中最重要的原因就是:希特勒和拿破仑没有充分考虑德国极端严酷的天气,或者说,自信心爆棚的拿破仑和希特勒低估了俄国寒冷气候的恐怖。因此,在征服俄国的过程中,极端严寒的气候成为俄国人更大的队友。
拿破仑60万大军和数以百万计的德国军队,与其说败于俄国军队,还不如说被俄国极端寒冷的气候所击败。但是,这样极寒的气候,对于蒙古帝国的骑兵来说,虽然也并不好过,却完全能够承受。
拿破仑帝国远征俄国
因为,崛起于蒙古高原的蒙古骑兵,他们所生长的环境也极端严酷,而生活在西伯利亚南部的蒙古人,所处的环境甚至比俄国更加恶劣。因此,在征服俄国地区的过程中,寒冷的气候从始至终没有成为蒙古骑兵的阻碍。
最后,则是希特勒和拿破仑的运气太过糟糕。蒙古骑兵在征服俄国地区过程中,罗斯诸国从未涌现出一个天才军事统帅,蒙古骑兵自然也没用遭遇多大意料之外的抵抗。
然而,在拿破仑和希特勒对俄国的征服过程中,俄国(苏联)先后涌现出了多名天才军事将领。无论是库图佐夫还是斯大林、朱可夫等人,其能力都足以在人类军事历史上留下浓墨重彩的一笔。
朱可夫
众所周知,将是军之胆,有没有天才将领率领,同样的一支军队,战斗力很可能表现的截然不同。而希特勒和拿破仑的大军中,不幸正是遇上了这样优秀的俄国将领,自然,战争也变得极端艰难且惨烈。
蒙古帝国和拿破仑法国、纳粹德国相比,存在很多不同点,也自然造成战争的结果不同,从攻守双方的角度看,一是侵略对象不同,一是侵略者体质和战争体制不同。
侵略对象不同。蒙古帝国侵略的是俄罗斯,但是,当时的俄罗斯是一个地理和族群概念,并不是一个政治实体,如同大英帝国殖民印度,印度并不是一个国家,而是一堆土邦、王公组成的地区,俄罗斯当时也是这种状况,小国林立。而到了法国、德国入侵时,俄国早已成为统一的庞大国家,领土面积、人口规模都远超法国和德国。值得一提的是,纳粹德国面对的还是布尔什维克领导下的苏联,斯大林同志对于全国人力、物力、财力等资源的统一管理、调配的能力确实超出德国集团一方,再加上美国英国战争物资援助,德国实际是靠一己之力单挑美英苏三大列强,这种难度,和蒙古帝国各个击破一堆俄罗斯小邦国,基本没有可比性。
侵略者体质和战争体制不同。蒙古帝国老家在蒙古高原,看新闻联播后的天气预报可知,西伯利亚是寒流的发源地,蒙古高原的海拔加上寒流,冬天的寒冷程度比莫斯科所在的东欧平原有过之,而且从蒙古草原到南俄草原,整个欧亚草原的气候相对容易适应。法国德国冬天再冷,能不能冷过俄罗斯?俄罗斯的酷寒不能直接战胜敌人,直接打击的是敌人的后勤保障,进而降低敌人的战斗力。蒙古骑兵自带武器马匹粮食,后勤保障相对简单。德军面对莫斯科的冬天,忘穿秋裤,无关体质,俄罗斯人都穿,是后勤准备不足,德国的战争体制没能及时补充冬季衣物和燃料。
综上,蒙古帝国和法国德国对俄罗斯战争的具体情况不同,战争结果自然不同。
木叔几年前去俄罗斯的时候,参观了一个小城叫苏兹达里,这里现在是个大村子的感觉,只有不到1万人居住。
但在蒙古人入侵俄罗斯的时候,这里可以抗击蒙古的最重要要塞之一。而且一度是莫斯科公国首都,所以这里爆发过非常惨烈的与蒙古人的战斗,城市的博物馆也有很多关于这段历史的记载。
这里在莫斯科东北部大约250公里左右,从这个地理位置就能知道,蒙古人肯定是从东边入侵的。
这就是蒙古为什么能征服俄罗斯的原因之一:
他们从俄罗斯东边荒无人烟的腹地进入俄罗斯的统治中心区域,这篇腹地对蒙古人则是天然的牧场和后勤保障基地。
蒙古人有充足的保障来打击和占领俄罗斯,而不用担心自己的军队没有补给和后路被切断的顾虑。
而拿破仑和希特勒,都是从西部进攻俄罗斯,西部始终是俄罗斯的战略要冲,防守最为严密,所以他们遇到强大的抵抗就不足为奇了。
另外,蒙古人打击俄罗斯的时候,蒙古是最强盛之际,俄罗斯则是刚刚发展,是几个公国的状态。
所为公国就类似城邦国家的结合体,面积不大而且实力也并不突出。
蒙古人使用的是冷兵器时代最威力巨大的骑兵,俄罗斯人确实完全招架。虽然在苏兹达里等地抵挡,但还是没能摆脱被征服的命运。
而希特勒和拿破仑时代的俄罗斯,虽然实力可能比纳粹和法国要差,但要比莫斯科公国时期强大多了。
特别是当时的苏联士气高涨,战争动员做的也不错;希特勒的军队长途奔袭,士气上就受损了。
(开赴战场的苏俄士兵)
另外希特勒和拿破仑的法国,也没有类似蒙古人独一无二的铁骑一样的军事装备,他们有的俄罗斯都有。这意味着和当年横扫天下的蒙古人战斗力相比,他们没那么猛也没那么可怕。
这样一升一降的实力差,显然俄罗斯就并不容易被希特勒和拿破仑打败。
将在谋不在勇,夏侯和曹性宗室正史中,战绩功勋更好的是曹仁,其次是夏侯渊将军。曹真做过大将军。这三个人的统率和谋略都是一流的水平。
至于夏侯惇,正史上表现一般。曹洪和曹休等人都是偏将水平,比五子良将都差一个档次。
夏侯惇,夏侯渊,曹仁,曹洪,曹休,曹真都是曹操家族的将领,他们在曹操创建功业的时候给予了曹操不少的帮助,而曹操也投桃报李,给了他们高官厚禄。论及他们几人的武功,在《三国演义》中或可有比较,但是在真实的历史中如何呢?
结合《三国志》、《魏书》等历史记载,我认为排名应该是:曹仁、夏侯惇、曹洪、曹真、夏侯渊、曹休。
武力值之一者——曹仁。
曹仁排在之一是在历史上有明确记载,《魏书》在曹仁的传记中写道“曹大司马之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉。”贲,孟贲;育,夏育。都是力能分牛的怪物。所以说在曹魏阵营中,行军布阵的大将中,曹仁的武力之一,张辽其次。
曹仁的武力是曹操所有领兵将领中最强者(禁卫军不算),自然也是曹氏宗族中武力最强者。
武力值第二者——夏侯惇。
《三国志》中记载,夏侯惇十四岁的时候,有人侮辱他的师父,夏侯惇就将那个人杀了,十四岁对大多数而言还是一个孩子,但是夏侯惇已经有杀人的本领。而将夏侯惇排在第二的重要原因是他打败了吕布。
《三国志》记载“张邈迎吕布,惇轻军往赴,适与布会,交战,布退还。”后来吕布又派将领假装投降,趁机和夏侯惇的部下一起劫持夏侯惇,夏侯惇的士兵非常震惊惶恐。夏侯惇的部将韩浩于是指挥军队驻扎在夏侯惇军营门外,命令士兵诸将按兵不动,各个军营才安定下来。并声称按照国法将不考虑人质的安全,做出了要出兵攻击劫持人质者的姿态。劫持人质者害怕,于是放弃人质投降。
从夏侯惇打败吕布以及被劫持为人质的表现看,夏侯惇非常勇敢,所以排在第二。
武力值第三者——曹洪。
曹洪是对曹操忠心耿耿的将军,当年曹操被董卓打败之后,敌兵追逐曹操,曹洪将自己的战马交给曹操,并说“天下可无曹洪,不可无曹操”,于是步行随曹操到了汴水边,水深流急,不能涉水过河,曹洪沿着河道搜寻,终于寻到一只渡船,于是曹操得以渡河,返回到谯郡。
曹洪是一员战将,在曾经官渡之战时,曹洪留守本阵,击退了张郃、高览的猛攻。汉中之战时,与曹休在下辩抵御刘备,破斩吴兰、任夔,逼退张飞与马超。足见他的武力值还是非常高。
武力值第四者——曹真。
曹真是曹氏家族的后起之秀,他是曹氏的养子,为什么将他排在夏侯渊和曹洪的前面呢,因为他是一个以勇武闻名的人。《三国志》记载“(曹真)常猎,为虎所逐,顾射虎,应声而倒。”能在绝境之中将采用望月回头将老胡射死,这种爆发力和高超的箭术足以反应他武力高超。
后来曹操也是“壮其勇”,让他带领虎豹骑兵团。所以说曹真的武力值绝对不低。
武力值第五者——夏侯渊。
夏侯渊是曹操阵营的一员大将,但是在曹操军营中,经常是督战的角色或者是后方准备粮草。《三国志》中记载,“使渊督诸将击庐江”“督徐晃击太原”“又督朱灵平榆糜”等等,可以看到夏侯渊干的最多的事就是督战。
当然夏侯渊是一个主张兵贵神速的人,《魏书》记载?三日五百(里),六日一千(里)”。这是从侧面说明夏侯渊也是一位战将,但是从他的战绩来看,武力值的确不高。
武力值第六者——曹休。
曹休被曹操称为吾家千里驹,但是从曹休的军事生涯看,他更多的是谋划,而非是战场决杀,所以它属于统帅一级的人,而非战将,武力值应当为六人中最差的一位。
当然历史上对他们的武力值没有明确的高低对比,这只是以《三国志》中的记载,以及我个人的看法来,真实历史上的武力值,欢迎大家讨论。
到此,以上就是小编对于剑与远征地渊洞窑的问题就介绍到这了,希望介绍关于剑与远征地渊洞窑的4点解答对大家有用。
评论
蓝天白裙少女
回复才最终导致纳粹德国的败亡。希特勒同样远征俄国,为什么希特勒和拿破仑先后折戟沉沙,然而蒙古骑兵却顺利的征服整个俄国地区,并牢牢地统治了数百年的时间呢?首先,时间不同,征服的对象也不同。蒙古骑兵征服东欧地区时,俄罗斯帝国尚未成立,东欧草原仍处于四分五裂的