三国时期，为什么蜀国不南下向中南半岛扩展？：富甲天下3一统天下继承

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富甲天下3一统天下继承的问题，于是小编就整理了2个相关介绍富甲天下3一统天下继承的解答，让我们一起看看吧。

三国时期，为什么蜀国不南下向中南半岛扩展？

谢谢邀请！

别的暂且不提，这条策略完全是一个下下策，而提出这条策略的人也完全是在纸上谈兵，丝毫没有考虑实际情况！为什么这么说呢？接下来，我就先给大家具体分析一下这条策略：

一 策略可行性

大家先仔细观察一下中南半岛的地形图，从这副地形图中可以很清楚的看到，如此小的一个区域却存在着好几条山脉！这也就意味着，如果蜀国要进攻中南半岛，他们就必须先征服这些山脉，可对于古代人来说这几乎是一件非常难完成的事情。

除了山脉之外，还有就是原始森林，这对于蜀国来说更是一大难题。当年中国派遣的远征军，有多少英烈没有牺牲在战场上却把性命丢在了原始森林里！就算是到了现代，我国与中南半岛的交界处也是贩毒走私最猖獗的地区之一，这足以说明此处地形的复杂。

二 策略回报

战争是手段，而不是目的！如果要攻占中南半岛，那就必须得到足够的利益。前文我们已经介绍过中南半岛的地形，不用我多说，我们也能够知道这一地区显然并不会有太多的人口和资源可供蜀国利用。既然得不到对等的收益，那也就没有必要去耗费精力去攻占中南半岛！

无论是策略的可行性还是策略回报，都足以说明这是一个费力不讨好的事情，以诸葛亮的智慧恐怕也能考虑得到。

除了策略不可行之外，还有一点原因，那就是这条策略与蜀国的国策相违背！

刘备的发展策略几乎是完全按照诸葛亮的隆中对实施的！“连吴抗曹，待天下有变，北上中原”已经是蜀国的国策。这是因为刘备图谋的是恢复汉室，所以国家发展的重心必然在北不在南。这方面也是蜀国不南下扩展向中南半岛的一个原因。

总体上讲，国策只是一个次要原因，军事实施问题是蜀国南征所面临的主要问题，而且短期内又无法得到足够的利益，这条策略也就没有实施的必要了！

欢迎大家留言交流！喜欢历史的朋友可以点一波关注，我会在头条号定期跟新一些历史文章！

这个问题本身就是伪命题，蜀国不是没有向南扩展，只是云贵高原以达到蜀国南征极限！至于中南半岛那更是可望不可及了而且蜀国的立国之本在于北定中原匡扶汉室；东汉后的蜀汉政权其初衷并没有将中南半岛视为汉家天下。
（东吴势力抵达中南半岛今越南北部）
刘备称帝后随即撒手人寰，蜀国先是丢失荆州，尔后西南地区叛乱，蜀国地缘危机四伏，诸葛亮经白帝城托孤后掌握蜀汉政权，为稳定国内政治形势开始南征，如果没有诸葛亮的七擒孟获，北伐就无从谈起！蜀国做为三国之中实力最弱的割据政权，自夷陵之战后便失去了图谋天下的资本。诸葛亮南征过程中面对的不仅仅是南蛮部落联盟还有老对手东吴，事实上东吴已将版图扩展到了中南半岛的交州地区即今越南北部，在蜀汉版图抵达云贵之后，东吴也一路南下平定岭南和交州，吴蜀两国在中南半岛北部形成对峙，受制于地形、人口、生产力等因素蜀国无力将势力范围再次南伸！

（蜀国南征稳固云贵，为北伐打下坚实基础）

蜀国的基本国策是北伐匡扶汉室，占据中原核心地区的曹魏才是蜀汉政权的战略对手，魏蜀吴三国之于东汉，恢复原东汉版图是魏蜀两国共同夙愿，尚未开化的中南半岛无论是经济发展水平还是地缘价值抑或权利归属都无法与中原相提并论；即便是鼎盛的秦汉王朝都未将中南半岛置于中央垂直管理之下，更何况势单力薄的蜀汉了！

富甲天下的关中平原才是蜀国终极目标但诸葛亮数次北伐均无果而终，试想落后的中南半岛即使被蜀汉收入囊中也不惧备一统天下的地缘价值，可以这样说南征中南半岛的战争成本远高于北伐中原，所以中南半岛对于蜀汉而言实乃鸡肋，食之无味，弃之可惜！不但无法获得蜀国强国资本甚至会拖累新生的蜀汉政权，中南半岛简言之就是赔钱货！

1、所谓的中南半岛，即是“中国以南的半岛”，包括越南、老挝、中国云南、柬埔寨、缅甸、泰国及马来西亚西部，是世界上国家最多的半岛。

中南半岛面积206.5万平方公里，恰好相当于10个陕西省的大小。

中南半岛，以前称为“印度支那”半岛，源于法文“Indochine”，表示位于印度、中国之间而又深受两国文化影响的区域。因“支那”一词有辱华含义，后改称“中南半岛”。

中南半岛，那是中国人曾经涉足但最终放弃的土地！

三国时，公元225年，诸葛亮南征，“五月渡泸，深入不毛”。

诸葛亮五月渡的“泸”不是金沙江，而是今天云南的怒江。“不毛”指的是缅甸，这里的“不毛”并不是我们语文教材中所注释的“不长草”（的地方），在中国南方，你到哪里去找不长草的地方？深入不毛之地，就是深入缅甸，“缅”，古印度称之为“缅毛”，他们自称“不毛”，即现在的缅甸。（学者李定与的研究成果）

而早在15年前，建安十五年(公元210年)，孙权遣步骘为交州刺史，收降原交州太守士燮形成独立的割据政权（士燮任交趾郡太守40多年，交趾郡，后来叫安南，再后来叫越南！）。

也就是说，吴、蜀两家，基本上控制了中南半岛的大部分，这是一个良好的开端。所以，不是没有向南扩展，而是扩展之后又回来了！

当然在中南半岛，吴、蜀两家也有过争斗。南中叛乱，南中当地的豪杰都归附于吴国，原刘璋次子刘阐打算接管南中。

可惜！此后三国归晋，五胡乱华，北方少数民族给汉政权带来空前压力，晋人南渡，主流文化和民众意愿是“北归”，而无暇南顾和经营，此后这种格局一再上演！中南半岛再也无缘于中国！

2、“中国”文化的视野，限制了诸葛亮们的南征。这不是诸葛亮的问题，而是我们民族的胎里病啊！

中国特殊的地理环境，造就了古中国文明，而这是一种偏居一方和相对封闭的农耕文明：东有太平洋，西有沙漠、高原，南有丛林，北为极寒。所谓“中国”文化的视野，就局限于自诩的“中央之国”：东盼是海，西眺尽沙，南顾丛林，北望冰雪。东南西北，唯有向南，更符合农耕文明的扩张。

诸葛亮南征、孙权收复交趾郡，已经涉足中南半岛，但可惜来自北方游牧民族的压力，让南征变成了南渡，而南渡成为民族的悲痛记忆，最终使得“南顾”成为泡影。

“中国”文化，由此而内视、内敛，以至于发展到明朝、即使有机会有能力走出去（郑和下西洋，多么壮观！），也不能成为主流。

几千年来都不曾改变，直到现代仍然如此。

最能说明问题的，是1938年内迁而成的西南联合大学，1945年由冯友兰撰文、闻一多篆额、罗庸书丹的西南联合大学纪念碑，其碑文有这样一段：

“……稽之往史，我民族若不能立足于中原、偏安江表，称曰南渡。南渡之人，未有能北返者。晋人南渡，其例一也；宋人南渡；其例二也；明人南渡，其例三也。风景不殊，晋人之深悲；还我河山，宋人之虚愿。吾人为第四次之南渡，乃能于不十年间，收恢复之全功，庚信不哀江南，杜甫喜收蓟北，此其可纪念者四也。……”

（西南联大纪念碑。稽之往史，以“不能立足于中原”为耻，谈何南征？）

可见，直到近代，“我民族若不能立足于中原、偏安江表，称曰南渡”，不能立足于中原，仍然是所有“中国人”的巨痛，南渡都是一种巨大的悲哀！

在这种集体意识和文化气氛下，南征怎么能迈得开步伐？实在一点，诸葛亮所谓“兴复汉室”的理想，其实就是重回中原。这是我们民族的胎里病啊！

关注（历史是更好的醒酒汤），分享“历史都是新鲜事”。

公元221年，刘备于成都即皇帝位，立国号为“汉”，因其统治区域仅限今四川一隅，故而又称“蜀汉”。在魏蜀吴三方的实力对比中蜀国最弱，但自立国以来蜀汉却连连以北伐为头等大事，为此穷兵黩武、征战不休。其实从地图上看，益州（四川）向南仍有大片蛮夷控制的地区可供开拓，但为何蜀国不能先南后北，在征服南方并取得人力和物资的补充之后，再回过头来北伐曹魏呢？事实上对于这种战略层面的抉择，蜀汉高层并非没有进行过考虑，但最终摒弃了这一选项，原因就在于形势的不允许。

首先，蜀汉政权自认为延续了大汉国祚，属于正统王朝，但实际上东汉自汉献帝开始就通过禅让传位于魏文帝曹丕，曹魏政权在法理传承上完全站得住脚。这样一来，蜀汉与曹魏在法统上就存在不可调和的先天矛盾，所谓“王业不偏安，汉贼不两立”，只要魏国存在一天，蜀国就不能放弃对北方“伪朝”的讨伐。在这种情况下，“克复中原，还于旧都”成为蜀汉朝廷刻不容缓的奋斗目标，自然也就无暇将有限的军事资源用于南方。

再者，从国家实力的角度来说，蜀国地贫人少，尤其在丢失荆州以后，其有效控制范围仅在益州一隅，极度短缺的兵员和物资对于保卫国家安全尚且不足，又何以用兵南方呢？正如各种史料的记载，三国之中蜀国的兵役和徭役最为繁重，最艰难的时候蜀地的百姓要以区区百万人口养活十万常备军队，这样的比例即使在今天也是很多国家都吃不消的。然而即便如此，面对魏国与吴国的双重威胁，蜀汉朝廷仍旧觉得兵力捉襟见肘，以至于蜀人感叹“可用之兵不过两川，守北尚且不易，何以用兵南扩？”

也许有人会问，“七擒孟获”不就是诸葛亮主导下的“南征”吗？但要注意的是，这样的南征依然是服务于“北伐”，因为对诸葛亮而言，大军倾巢北上，此前必须保证后院不能起火。所以我们才会看到以收服人心为宗旨的“七擒七纵”，换言之蜀汉对南蛮的“征服”更多的体现为一种“联盟”，实则朝廷对南方部落的人力和资源并不能随意支配。而且在三国时期，南方密林瘴气、毒虫成群，对这种尚且处于原始状态的“九山一田”，开发的成本太高、历时太久，蜀国在时间上根本等不起。

由于西南方向云贵两地的文明程度太低，打下的土地不能种，部落的男丁也不好训练成军，蜀人在短期内只能满足于对方的臣服，然后调转头来向中原地区争夺生存空间。而东南方向的交趾（今越南北部）则已经步入了一定程度的文明阶段，那么蜀汉可以往这个方向用兵吗？仍然不能，如果大家认真观察吴国的地图的话，就会发现此时的交趾与东吴是一种颜色，也就是说这里正被吴国控制着。如果蜀汉向此地用兵，则无疑将爆发与吴国的全面战争，这对于“连吴抗曹”的统一战线而言是断不可行的。

最后一点原因就是蜀汉是个外来政权，掌握蜀国大权的多半来自中原，对他们而言发展蜀地经济远不如北伐中原更具吸引力。无论对于诸葛亮，还是对于姜维来说，“克复中原”都是其毕生的理想，对南面又怎么可能放在心上呢？

古代扩张主要分两种，一是否对我造成威胁，二是否有值得我去征服的土地和人口。蜀国往南在那时就是蛮夷之地，穷山恶水的，要不是反叛和抗税我觉得蜀都不会去管他。当时蜀精力主要在北方，诸葛亮七征孟获的目的也是为了稳固后方。毕竟古人没有我们现在的视角，不知道那有良田，哈哈！

赵武灵王的胡服骑射，为何没有能够令赵国一统天下？

赵武灵王的胡服骑射很有魄力，可惜只有一代而终，接班人选错导致改革夭折，之后昏庸之君频出，把个战国第二强国很快就折腾完了，相比秦国，杀鞅而奉其法，国策连续目标一致，有为之君拔擢名将名臣，乃一天下！

大家好，我是喜欢先秦史的胖关。赵国没有一统天下的最主要原因是赵武灵王的死和胡服骑射的终结。

内忧外患，胡服骑射势在必行

赵武灵王选择了胡服骑射一方面是由于赵国的地理位置不占优势，北方有胡人，西边有变法崛起的强秦，时不时冲过来狂揍一顿赵国，东边有燕国和中山国，联合起来攻打赵国，赵国的处境也是非常不堪，岌岌可危。

另一方面，中原各国的争霸处在一种胶着状态，不分你我，赵武灵王选择在赵国以北开疆拓土，与胡人一争高下，再图中原。

胡服骑射不简单

胡服骑射看起来赵国全民脱掉宽袖长袍，换上胡人的短袖长裤，学习胡人骑马射箭，组建赵国的骑兵。

真的会是如此简单吗？看起来没触碰多少人的利益，赵武灵王为何要花大力气举国动员和宣传呢？为何胡服骑射名气这么大呢？大家不就是换套衣服而已，况且短袖长裤确实便于作战，这是大家有目共睹的，照做就行了，没什么讨论的。

其实胡服骑射的真正内涵是赵国礼制问题，历代中原王朝对胡人和狄戎都投以鄙夷和不齿态度，认为非我族类，粗鄙不堪，根本不入流，学习就更大跌眼睛了，也显示了赵武灵王的胆大和魄力。

胡服骑射脱离华夏文明圈

赵国长期处于华夏文明生态圈中，如今要脱离华夏文明圈，竟然要和异类人称兄道弟，简直是有辱我华夏文明，与我华夏人为敌。

遗憾的是赵武灵王作为一个政治权利中心的君主，没有意识到这一点，但是公子成（赵武灵王的叔叔）清醒地意思到胡服骑射将会给赵国带来灭顶之灾，他也是胡服骑射的保守派和反对派，联合赵惠文王发动了沙丘宫之乱，赵武灵王被饿死在那里，保守派取得胜利。

我们大胆猜想如果赵武灵王不死，继续推行胡服骑射，分而治之，可能赵国早就被国际联合绞杀。

我们看到赵武灵王死后，史书上也没说对公子成和赵何进行清算和揭露，也不一定是保守派胜利就是开历史倒车了。

所以赵武灵王的死也就是胡服骑射的终结，至少赵国还存在了几百年，更别说再一统天下了。

因为胡服骑射只是军事层面上的改革，它确实使赵国军力迅速强大。

但是，赵国的改革仅仅停留在军事层面，并没有像秦国的商鞅变法一样深入而彻底地从政治、社会、法制上进行改革。商鞅变法使秦国的综合国力迅速增强，进而传递至军事层面使秦军的战力迅速提升而战无不胜。

赵国的军力虽强，但是国力不及，特别是粮食生产方面，无法支持军队进行旷日持久的征战。可以把赵国比喻成一个穿着精良铠甲、手拿精钢武器、骑着千里马而身无分文的穷人，其能辉煌一时，但却注定不能持久。

个人觉得赵国有点类似现代的苏联。30年代苏联利用西方国家的衰退迅速发展了重工业，并在二战中打造了一只强大的军队，军力几乎可以称雄于世界。但是苏联除了军事工业和重工业，其他方面一塌糊涂，特别是粮食生产不足，长期需要进口，很容易受制于人，其结局和赵国一样，只能辉煌一时，注定不能持久的。

应该说，经过“胡服骑射”改革的赵国，成为七雄除秦国外国力最强的国家。

赵武灵王通过胡服骑射，国力大增，在对付中山国、楼烦等少数民族方面取得绝对优势，即便赵武灵王因政变而是，赵国总体国力也没有因此滑坡多少，成为当时战国两大顶尖强国。但赵国为何没有能够统一天下，我觉得赵国的地理位置是个很重要的原因。

赵国的地理位置不利。

赵国身边强邻太多，秦国、魏国、齐国、燕国，胡服骑射后，中山国等少数民族的危险虽被解除，但强大的匈奴直到赵国灭亡都是巨大危险。

不说少数民族，单是秦国、魏国、齐国、燕国等直接与赵国接壤的强邻就够赵国受的了，这使得赵国在对一国开展军事行动很容易遭受腹背受敌的困境，会陷入两线、三线作战之中。

比如，赵国对魏国动武，魏国很容易挑动后方的燕国、齐国甚至秦国对赵国进行滋扰乃至是联合行动。

很明显，赵国远没有强大同时也多过作战的地步，打不赢多战线的战争。

同时，这样的地理位置也使得赵国无法开展较好的外交行为和外交政策。因为秦国、魏国、齐国、燕国都是赵国的死敌，在赵国分立出来之后，他们就是赵国生存的巨大危险。

赵武灵王的父亲赵肃侯在位时期，赵肃侯就连年与秦国、魏国、齐国、燕国交战，为赵国打下了生存空间，更是多次打击魏国，使魏国的霸业遭到严重打击，这些都是在战争中接下的大仇，很难解除。

赵国的位置使它不能向秦国那样尽情施展“远交近攻”的外交手段，各个击破。

赵国的这种困境在长平之战后的邯郸之战也可体现出来。

魏王根本愿意救援赵国，最终因为“信陵君窃符”才调动魏军救援。

楚国因为赵国的反复请求才答应救援。

齐国因为赵国参与五国伐齐之事耿耿于怀，对五国的生死不闻不问。

燕国就更不用说了，邯郸之战借赵国衰落乘机攻赵的。

虽然在长平之战和邯郸之战后，赵国衰落，秦国独大，赵国与另外几国关系改善，但是赵国与他们之间的隔阂并没有消除。

赵国与秦、齐、燕等国利益纠葛太深，难以各个击破，进而图谋霸业，更不用说统一天下了。

与六国纠缠已经让赵国疲惫不堪，而在赵国的北方还有一个强大的匈奴，时刻虎视眈眈，牵制了赵国大量的有生力量。

首先，统一天下是一件非常困难的事情，不是仅靠变法就可以实现了。

拿秦国来说，从商鞅变法到统一六国，经过了117年，其中七代国君，没有一个是昏君，且每一个国君的决策都非常正确。比如秦孝公时期多回了河西之地，秦惠文王拿下了蜀中，亲昭襄王时期灭掉了义渠等。以上可以看出，秦国从秦孝公到在秦昭王前期，除了夺取河西之地，很少出函谷关，而是往南、往西北发展，等实力强大了，才开始蚕食六国，而其中外交政策起到了很大的作用。

赵国呢？除了赵武灵王和赵惠文王外，其余国君都不怎么行，多次上秦国的当，比如杀李牧、换廉颇等。另外，我觉得赵国的决策出了问题，不应该往南发展，去对付齐国和魏国，更不要去惹秦国。而是往北发展，逐渐蚕食掉燕国（燕国是战国七雄最弱的），拿下燕国，不仅大大提升国力，还可以杜绝后患，免得腹背受敌。

但赵国却没有去对付燕国，反而去惹齐国、魏国和秦国，以致难以韬光养晦、扩大实力，最终当然很难统一六国了。

到此，以上就是小编对于富甲天下3一统天下继承的问题就介绍到这了，希望介绍关于富甲天下3一统天下继承的2点解答对大家有用。