郭嘉是否被高估郭嘉被高估了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郭嘉是否被高估的问题，于是小编就整理了3个相关介绍郭嘉是否被高估的解答，让我们一起看看吧。

有人说郭嘉不死，卧龙不出，你怎么看待？

我认为从这句话中可以看出郭嘉的能力比卧龙强，大家想想看，能在关公门前舞大刀吗？因此，可以这样说，不是不出，而是不敢出，技不如人，能去献丑吗？卧龙有自智知明，知道自己的才能不如别人，才不会去丢人现眼的。

也不能那么说，郭嘉曾有十胜十败而帮助曹公取得官渡之战的胜利，在打败袁绍后大家都不想往北打了，惟有郭嘉力主平辽东，郭嘉若不死，就是诸葛亮在，曹公也能平定天下赤辟也败不了。

三国，无疑是中国古代最精彩的时代之一。在这个时期内，人才辈出，涌现了一大批独具特色的英雄人物。曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽等等无不为后世传唱，留名青史，他们虽早已淹没在历史尘埃之中，但他们的故事仍然活在人们的口耳相传间。今天我们要讨论的就是三国当中的“鬼才”郭嘉和“卧龙”诸葛亮。有人说郭嘉不死，卧龙不出，我们怎样看待呢？

说起智谋，从历史上来看，无论是正史还是小说，三国之后时代的人们几乎都是把诸葛亮挂在嘴边的。不过近些年在不知不觉间竟兴起了一股“郭嘉热”，甚至出现了郭嘉不死，卧龙不出的论调，将郭嘉捧为三国之一谋士，完胜诸葛亮，那么这种论调到底有没有依据呢？

郭嘉，字奉孝，早年间曾在袁绍帐下谋事，后来他认为袁绍非明主不是成大事之人，于是转投曹操。下面我们就来细数郭嘉究竟为曹操做了哪些贡献：

一、十胜十败论。官渡之战时，袁绍势大，曹操对于此战能不能胜心里着实没底，甚至有了打退堂鼓的心思。此时郭嘉提出了著名的十胜十败论，即道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜，极大鼓舞了曹操信心，为官渡之战的胜利奠定了基础。

二、下邳擒吕布。曹操出兵攻打吕布，久攻不下，正准备放弃。郭嘉进言，提出“有勇无谋者，若气衰力竭之时，便不久于败亡”。最后曹操依郭嘉计策，水淹吕布于下邳，吕布败亡。

三、遗计定辽东。袁绍败亡后，他的三个儿子争夺地盘。袁尚，袁熙逃入辽东。曹操率军北上，郭嘉在途中身染重病，不久离世，死时年仅38岁。但他死前制定了平定辽东的计策，让曹操不费吹灰之力就灭掉两袁。

再说诸葛亮，207年刘备请诸葛亮出山，当时刘备一个地盘都没有，唯一有用的就一个汉室宗亲的名头，诸葛亮则弄出了一个至今被广为传颂的“隆中对”，大家都知道了，曹操强盛，不可与之争锋，联合东吴，向西南方向发展，如成功，则可三分天下。

可见，诸葛亮有极高的“大布局”眼光，在战略布局上是有想法的。曹操强势，不跟他打，东吴这边之前也经历了一些小战斗，而且孙家脚跟站稳了，有威望，战斗力也强，也不跟他打。那就只能去西南了，那地方没怎么打过仗，战斗力不强，就它了。制定方针后，一统西南蜀地，奠定了三国鼎立的局面，诸葛亮坐镇成都，才在很短的时间内，平衡了刘备集团的各方势力，可见，诸葛亮在政治，军事方面，很有自己的一套。

在《三国演义》小说当中，我想也没必要作比较因为诸葛亮已经钦定了是古今来贤相中之一奇人，是智绝，草船借箭、借东风，八阵图困陆逊，空城弹琴退仲达，诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

从上述种种来看，郭嘉的智计的确配得上“鬼才”二字，不过比之诸葛亮又如何呢？无论是正史上的诸葛亮还是小说中被神化的诸葛亮，从名气来讲无一不碾压郭嘉。而郭嘉也最多在智谋方面出色，自古文无之一武无第二，况且两者没有机会正面交锋过，也的确没办法比较。

郭嘉和诸葛亮有很多相似之处。两人都是极具战略目光的“大布局人才”，由此看出，郭嘉和诸葛亮都是制定更高方针的人，这一点两人是相同的。但两人也是有区别的，郭嘉更偏向于军事，而诸葛亮更偏向于政治。

相比郭嘉，诸葛亮更是一个综合型人才，政治、发明、军事、文学甚至天文等各方面都有建树；从成就来看，诸葛亮三分天下，将几乎一无所有的刘备推上一方雄主的位置，其能力不可谓不大。人们崇拜诸葛亮，并不全因为他无双的智计，还有他鞠躬尽瘁死而后已的精神等，所以历朝历代追捧诸葛亮多过郭嘉也就不足为奇了。至于所谓“郭嘉不死，卧龙不出”的论调，无非是后人胡乱吹捧罢了。

郭嘉不死卧龙不出，这话无论是《三国志》还是《三国演义》都没有这种说法。或许是民间为了抬高郭嘉而传的说法。

郭嘉确实不是凡人！称得上“才策谋略，世之奇士”。

早年郭嘉曾投奔袁绍，待了一段时间发现袁绍并非“明主”。袁绍只有识人之能，却无用人之才，性格优柔寡断，缺少雄主那样的决断性。郭嘉果断放弃跟随袁绍，而投山野，闲赋在家整整6年，直到曹操的出现。

两人一见如故，犹如多年的好友，两人一起谈论天下大势。事后郭嘉确定曹操就是他要等的人。

郭嘉投奔曹操时候，曹操正值被张绣打败，信心受到了极大地打击，袁绍更是写信 *** 曹操，想要曹操就此沉沦下去。郭嘉此时劝谏，并提出“公有十胜，绍有十败。”的“十胜，十败”的理论，就此稳定了曹操的信心。

郭嘉提出，想要攻破袁绍，先把碍事的吕布搞定。防止与袁绍大战的时候，吕布从中捅刀子。并献计水淹下邳，擒杀了吕布。这一三国之一的战神就此陨落，这功劳妥妥的算在了郭嘉的头上。

对于刘备，曹操起初是持杀了态度，郭嘉劝谏，杀了刘备会寒了投奔之人的心，“杀一人而失天下心”。郭嘉主张软禁刘备。刘备则趁郭嘉不在的时候，找了个由头溜走了。

郭嘉则建议曹操将重心转移到袁绍这边，集中精力统一北方，暂时用不顾忌孙吴这边。这一建议为以后曹操能称霸三国奠定了基础！

诸葛亮和郭嘉的套路一样，一上来就是“隆中对”，为刘备安排好了三分天下的流程，先是稳定军心，控制局面，并要求刘备对其绝对的信任。

从此便看到郭嘉的能力一点都不逊色于诸葛亮，“郭嘉不死，卧龙不出”此说法虽然有夸张的成分，但如果郭嘉能活到赤壁之战，那诸葛亮三分天下的愿望恐怕就要落空了。

感谢阅读 喜欢西瓜的点赞加关注呦！

此言一知半解，高估郭嘉。郭嘉固然有才，然多出于战略指导，解决了曹操能不能战胜袁绍的思想问题，且英年早逝，论功比不了荀彧荀攸贾诩等，属于第二档次，和程昱比肩。比诸葛亮差远了。

为什么会高估郭嘉呢，因为曹操兵败赤壁，回来对谋士说，若郭奉孝在，焉有此败。众谋士皆惭。有一知半解者以此为结论，布于三国之论，甚至连袁阔城的评书都把此论收了进去，令人贻笑大方。

其实曹操的话是甩锅，把赤壁的责任推给众谋士，为自己找台阶。不是没有人给他出主意，而是他刚愎自用，不听人劝。纵使郭嘉重生，恐怕也难让雄兵百万，气压江南的曹操发热的脑子平静下来，兵法云，骄兵必败，干郭嘉什么事？

三国演义中郭嘉与诸葛亮谁的谋略强？

这是一个争论多年的问题。

在《三国演义》这部书里，郭嘉和诸葛亮没有交集，两个人既没有打过交道，也没有交过手，甚至都不认识。但是，诸葛亮一定是知道郭嘉的大名的。因为郭嘉辅佐曹操立下了许多战功，特别是消灭袁氏兄弟那一个计策，更是神妙莫测。郭嘉当时已经是名满天下的著名军事谋略家了，诸葛亮还是寂寂无闻的一个农夫。诸葛亮知道郭嘉，但是郭嘉不知道诸葛亮。诸葛亮始终隐居不出，为什么。大概就是不想和郭嘉为敌。这说明诸葛亮觉得在面对郭嘉的时候没有必胜的把握，所以他一直在隐忍等待时机。

第二，在诸葛亮出山以后，刘备在诸葛亮的辅佐下，事业开辟了新局面，经过赤壁之战后刘备站稳了脚跟，天下三分的形势已经逐步明朗。诸葛亮的隆中对策的之一步已经实现。说明诸葛亮的战略谋划能力很强，郭嘉似乎没有给曹操做过如此系统和长远的战略谋划。

第三、诸葛亮在军事斗争实践中，展示了非常出色的指挥能力，而且有很多出人意料的奇思妙想，出奇制胜，而且还有夺天地造化的本事，比如说借东风，这简直就是出神入化的本事。诸葛亮的道家身份，使他掌握了很多道家的道术，可以精准的预测天气变化，把天气变化能动的引入到军事斗争实践之中为我所用，这就是非常杰出的才能。郭嘉在对地形、气候等方面的掌握和预测就要差一些，所以在曹操北征沙漠的时候郭嘉染病，最后不幸身亡。

第四、诸葛亮精通阵法，会布八门金锁阵、八卦阵等军阵，还在鱼肚浦摆下了八阵图，在危难时刻救了刘备。这样的神奇谋略更是郭嘉所不具备的。

综合以上四个方面，不难看出，诸葛亮的智慧，明知对手强大宁可不出山也不去硬拼。这是诸葛亮的明智。第二诸葛亮善于从全局和宏观上驾驭战争局势战略眼光深邃。第三诸葛亮精通地理、天文、阴阳、五行等众多边缘学科，能够灵活地把这些知识运用于军事斗争实践，克敌制胜。总的来说诸葛亮的谋略绝非郭嘉可比。

首先说，回答问题不能跑题。

三国演义中，在我印象里好像郭嘉亮点不是很多，除了官渡之战提出十胜十败论，再就是遗计定辽东了。

在曹阿瞒账下，郭奉孝的才能和谋略以及重要性，似乎都不及荀文若和贾文和。

赤壁之战后，曹操哭奉孝，其实是曹操情绪上的一种宣泄罢了，他还独号泣典韦过呢。

而孔明亮点有多少？初出茅庐便博望火攻，白河用水，孤身入吴，舌战群儒，草船借箭，三气周瑜，借荆州，定益州，惊走陆逊，骂死王朗，等等等等，经典实在是太多太多了。

所以，在三国演义中，诸葛孔明之智无人可及，乃当时之一人也，郭嘉恐不能与其相提并论。

三国演义中郭嘉与诸葛亮谁的谋略强

郭嘉与诸葛亮两人都是三国时期的军事奇才，单就双方军事谋略能力确实难分伯仲，但综合政治、军事、内政、外交及最后功绩、成效来说，诸葛亮确实要胜一筹。

郭嘉(170-207)，颍川今河南人，于三十八岁病死曹操营中。郭嘉早年投身袁绍部下，后跟随曹操，是辅佐曹操平定中原的重要人物。他的更大的成就就是辅佐曹操对抗袁绍，征战东吴，帮助曹操统一了北部中国。

郭嘉用的谋略，最重要的就是不按常理出牌，喜欢出奇招、险招、狠招。曹操对战吕布，郭嘉献计不撤军，连续再战，直至得胜；曹操征战袁谭袁尚，在连续赢的情况下，郭嘉却主张撤军，坐等其内乱。结果证明，郭嘉的献计都是正确的，乌丸之战更显出郭嘉的军事天分。可惜他体弱多病，英年早逝。

诸葛亮比郭嘉小12岁。建安十二年（公元207年），也就是38岁的郭嘉去世这一年，刘备从隆中请出了诸葛亮，自此跟随刘备南征北战，一生辅佐刘备，从两千兵士起家，神机妙算，出奇制胜，败少胜多。并善用外交，纵横连结，取得赤壁胜利，后又收服南方少数民族。最终拥有川蜀大片肥沃的土地，帮助刘备实现了三国鼎立。

在刘备临死之际，还嘱托诸葛亮说，如果自己的儿子刘禅无能，就让诸葛亮掌握朝政，一统天下。诸葛亮殚精竭虑，治国理政，一心辅佐刘禅。

郭嘉和诸葛亮二人都深得自己主公信任、厚爱。

曹操历史上被称为枭雄，胆识过人，雄才韬略，刘备以德闻名，忠厚待人。刘备得到诸葛亮时说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”临终前，还托孤于诸葛亮。

曹操得到郭嘉以后说：“使孤成大业者，必此人也。”当郭嘉去世后，曹操悲痛万分，多次追忆郭嘉，每每痛哭流涕，声泪俱下。

可以说，郭嘉和诸葛亮，一个是天生奇士，一个是旷世良才，论综合才能诸葛亮确实要胜一筹。但对于后人来说，谁的谋略高低已不重要，重要的是他们各自发挥了自己的才能和作用。他们为了国家和人民，忠心耿耿、兢兢业业、鞠躬尽瘁、死而后已的精神，不断被后人所称颂。

”我是常长话古今，持续更新历史知识，欢迎关注”。

在《三国演义》里还需要比么？你郭嘉有多少战绩：

诈死破吕，水淹下邳，十胜十败，预言孙策。计破袁谭，遗定辽东。

我大诸葛呢？简直是演义里的BUG啊，郭嘉跟诸葛比，找虐呢？

三分决策，火烧博望，火烧新野，水淹白河。舌战群儒，智激周瑜，草船借箭，巧借东风。计夺南郡，智辞鲁肃，锦囊结姻，三气周瑜。计捉张任，智取汉中，巧布八阵，安平五路。巧渡泸水，识诈擒孟，计败巨兽，火烧藤甲。智取三郡，计收姜维，雪破羌兵，空城退敌。劫寨破曹，斗阵司马，计斩王双，智袭陈仓。陇上妆神，伏射张郃，木牛流马，遗斩魏延。

至于正史，郭嘉和诸葛不是一个量级，一位是策士，一位是全才，更没有可比性——诸葛在能力上是和曹操一类型的人物，你会拿郭嘉和曹操比较么？

谋略分为谋和略，得分开说。

谋自然是郭嘉厉害，毕竟郭嘉奇计百出，作为军师，绝对是一流的，两军阵前，屡有破敌之计谋，连死后都留有遗计。而反观诸葛亮，用兵以谨慎出名，不敢用奇谋，步步为营，稳扎稳打，不先追求大胜，却先追求全身而退。

略的话，自然是诸葛亮更厉害，毕竟隆中对，三分天下，将形势分析得十分透彻，也给刘备制定了唯一可行方略，仿佛站在上帝视角。后期为蜀国求存，采用以攻为守的国策，也是很正确的。相反郭嘉就没有太多显现出这些能力。

沪指创一个月以来更大跌幅，题材概念全线回调，牛市结束了吗？

中国股市即将进入牛市，初步预测上证指数将突破1000000000000000000000点，现在中小散，只要挺过这黎明前的最后黑暗就是胜利，不过等牛市到来，巴菲特预测99.99%的中小散已经阵亡，最终郭嘉队、鸡精、劝伤、Q非、上市公司大股东等笑到了最后。

A股牛市还没有结束，真正的牛市都还没有到来，谈何就结束了呢？

首先我给你纠正一下沪指并没有跌，而是已经实现四连涨，而盘中题材概念股全线回调都是正常的，任何题材都是一样不可能涨不停的，涨涨停停都是非常正常的事；所以大盘涨太多途中出现调整是正常的，还有题材股涨高了需要洗盘调整也是正常的，但不能因为上涨途中出现调整就认为牛市结束了，这显然是太悲观了。

从哪些方面可以看出A股牛市还没有结束呢？

（1）从大盘指数分析

大盘从1月4日见到低点2440点之后，开始一路上涨，截止目前已经维持了三个多月，在4月8日大盘刷新一年多新高到3288点；大盘目前已经从低点到高点涨了848个点，涨幅为34.75%；如果一轮牛市涨幅仅仅只是34.75%就不叫牛市，只能算是一个反弹而已，一轮牛市大盘最起码也涨达到100%以上才能成为牛市，现在才涨了这么一点，所以从大盘涨幅来分析目前仅仅才是开头，真正的牛市加速还没有到来。

（2）从A股市盈率

根据A股平均市盈率走势图显示，截止今天4月18日收盘，上证指数平均市盈率为16.32倍，深证市盈率为26.39倍；创业板市盈率为43.34倍；从目前的三大指数市盈率分析，目前都是出于历史更低水平附近。从市盈率看现在的A股还是处于低估状态，具有投资价值的时候，A股上证指数市盈率在25倍以上才有高估的泡沫，现在才16.32倍低估时候，从这里市盈率看牛市还完全没有结束，相反真正的还没有开始。

（3）从A股市净率

根据A股市净率走势图显示，截止今天收盘上证指数的市净率为1.64倍，深证2.7倍，中小板2.92倍，创业板3.85倍，从这些市净率走势图可以看出现在的走势图依旧和市盈率一样，还处于底部区域。当上证指数市净率达到2.5倍以上就有可能牛市结束的时候，现在才1.64倍路还很远。

（4）从个股涨幅分析

A股个股方面从2015年6月份开始个股平均跌幅高达55%，按照这种跌幅个股要平均涨幅高达120%以上才能把大部分个股解套。但是目前A股市场从1月4日开始上涨，截止目前个股平均涨幅在30%~35%之间，从个股平均涨幅来看，这种涨幅远远没有达到牛市的涨幅，同样的路还很远。

（5）从政策上分析

任何一轮牛市都是需要政策性的指导才迎来的真正的牛市，而现在目前政策性并没有突出的特大利好；类似2007年是股改，2009年是释放4万亿资金流动性；2015年就是杠杆资金的入市。目前2019年政策特大利好还没有出现，所以真正的牛市行情还是储蓄待发，真正的牛市还没有开始。

以上就是从当前A股市场五方面分析，完全可以推定现在的A股还没有结束，相反A股牛市才刚刚开始。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

到此，以上就是小编对于郭嘉是否被高估的问题就介绍到这了，希望介绍关于郭嘉是否被高估的3点解答对大家有用。